ризонт, вода верхних горизонтов почвы также в и с и т
1
в капиллярах...»
(1936, стр. 248).
Касаясь вопроса о полевой влагоемкости, Лебедев говорит, что «по
условиям образования полевую (т. е. наименьшую.—
А. Р.)
влагоемкость
можно принять за максимальную молекулярную влагоемкость». Однако
ниже он поясняет, что благодаря слоистости почвенной толщи полевая
влагоемкость должна быть несколько больше ММВ.
Таким образом, представления Лебедева по этому вопросу не вполне
четки. Но все же, исходя из его общей концепции и интерпретации опытов
с высокими колоннами, следует считать, что наименьшая влагоемкость в
почвах с однородным профилем должна соответствовать величине ММВ.
Иными словами, вся влага при этой влажности является пленочной (т. е.
связанной) и удерживается сорбционными силами.
Другие исследователи уделяли мало внимания вопросу о природе под-
вешенной воды. Так, Качинский (1934, стр. 10), называя эту влагу капил-
лярно подвешенной, разъясняет, что «...одной из слагающих данной ве-
личины будет и гравитационная вода, замкнутая, однако, капиллярными
перешейками. В полном смысле слова мы будем иметь капиллярную под-
вешенную воду, когда насыщается водою почва с укрупняющимся книзу
механическим составом». Таким образом, сущность явления удержания
подвешенной влаги при однородном механическом составе остается у Ка-
чинского нерассмотренной.
Наиболее подробно вопрос о природе наименьшей влагоемкости раз-
бирается Долговым. Впервые он его касался еще в 1937 г., а затем более
полно и подробно излагает свои взгляды по этому поводу в своей последней
книге (1948а).
В основу своих взглядов Долгов положил уже знакомую нам концеп-
цию Верлюи, который, как известно, предлагает различать в почве три
главных состояния влаги: капиллярное, фуникулярное (буквально —
канатное, веревочное) и пендулярное (буквально — висячее). Пендуляр-
ное состояние соответствует тому, что мы понимаем под названием
«стыковое». Это — вполне ясное понятие, и на нем мы останавливаться не
будем.
Если стыковые скопления влаги, увеличиваясь, начнут соприкасаться
одно с другим, то такое состояние Верлюи называет фуникулярным.
И, наконец, при дальнейшем увеличении объема фуникулярных нитей насту-
пает уже такое состояние, когда поры целиком заполняются водой. Этот
момент соответствует наступлению капиллярного состояния.
Такова в кратком изложении концепция Верлюи, которая, как можно
видеть, полностью игнорирует сорбционные явления. Эта концепция пред-
ставляется нам весьма механистичной.
Долгов, привлекая эту концепцию, полагает, что «...высший предел
влажности, при котором почвенная влага находится в четочном (т. е. фу-
никулярном.— А. Р .) состоянии и который тем самым разделяет два со-
стояния капиллярной почвенной влаги — собственно капиллярное и
четочное — друг от друга, соответствует наименьшей влагоемкости почвы
или ее полевой влагоемкости при отсутствии подпора со стороны грунто-
вых вод» (1948, стр. 151).
Несколько выше Долгов поясняет, что под фуникулярным, или че-
точным, состоянием почвенной влаги он понимает «...такое ее распреде-
ление, при котором она заполняет отдельные капиллярные промежутки
и образует скопления в местах стыка почвенных частиц. Эти скопления
воды оказываются соединенными между собой только в точках соприкос-
новения отдельных микрокапиллярных скоплений воды, в тех местах, в
1
Разрядка наша.—
А. Р.
1 7 А.
А. Роде
257»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
