верхнюю поверхность колонны было подано 125 мл воды. После 10-днев-
тгого стояния при отсутствии испарения в колонне послойно была опре-
делена влажность. Результаты опыта представлены на рис. 60.
Если бы влага, содержавшаяся в колонне при влажности, равной 14%,
была способна передавать гидравлическое давление, то появление над
поверхностью почвенной колонны слоя свободной воды должно было бы
вызвать нисходящее передвижение влаги во всей промоченной части колон-
ны, что, в свою очередь, должно было бы отозваться повышением влажности
но всей колонне и в особенности в ее нижнем конце, где влага должна была
бы накопиться. Между тем, как видно из
рисунка, повышение влажности охватило
~
лишь верхние 60 см. Ниже влажность
осталась равной 14,5%, т. е. исходной ве-
личине. Бея прибавленная влага (125 мл)
израсходовалась на доведение влажности
самой верхней части колонны до величины
НВ и на создание слоя с переходной
влажностью.
Таким образом, из этого опыта мы ви-
дим, что п о ч в е н н а я
в л а г а в ин-
тервале влажности между ВРК и НВ
передавать
г и д р а в л и ч е с к о е
д а в л е н и е
н е
м о ж е т .
Перейдем теперь к последнему вопросу,
касающемуся поведения подвешенной вла-
ги в тонкозернистых почвах и грунтах.
Этот вопрос заключается в установлении
размера почвенных пор, в которых может
удерживаться и удерживается влага наи-
меньшей влагоемкости.
Прежде всего к этому вопросу можно
попытаться подойти, исходя из формулы
Жюрена. Мы знаем, что величина НВ поч-
венно-грунтовой толщи не зависит от того,
имеет место или нет смыкание подвешен-
ной воды с капиллярной каймой, т. е. с
влагой подпертой. Из этого мы можем
сделать тот вывод, что капиллярный подъем заканчивается на границе
перехода влаги подпертой во влагу подвешенную. Следовательно, влага
подвешенная должна содержаться в таких порах, в которых собственно
капиллярные явления, т. е. явления, в основе которых лежит разность
поверхностных давлений, уже исчезают.
Мы указывали выше, что максимальная высота капиллярного подъема
в природе в лессовидных грунтах обычно не превышает 300 см, хотя но
наблюдениям Качинского и некоторым другим данным она может дости-
гать 600—800 см. Применив формулу Жюрена
0,30
d
\
I 1
\
I
I
100
4
в
12 16 10
0</?ажносм6 /7О*/06/ 0%
Рис. 60. Ход промачивания ко-
лонны легкого суглинка, предва-
рительно увлажненного до вели-
чины ВРК (по данным Абрамовой).
н =
и подставив вместо II — 300 или 800 см, найдем диаметр нор, отвечающий
этим предельным высотам капиллярного подъема. Он будет равен 0,0010 см
в первом случае и 0,0004 см во втором, т. е., соответственно, 10 и 4 jl.
Расчет можно сделать и иначе, поставив своей задачей найти тот размер
частиц, из которых должны состоять почва или грунт, для того чтобы дать
такие же высоты капиллярного подъема, при условии раздельночастич-
ности (т. е. отсутствия аггрегатов) и монодисперсности. Такая постановка
251»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
