ше, чем слабее раствор), либо настолько слабо связана с ионами электро-
лита, что силы притяжения, исходящие от почвенных частиц (и обменных
катионов), превышают силы, связывающие молекулы воды с ионами элек-
тролита, и отнимают их у последних. Другими словами, часть молекул
раствора подвергается, так сказать, переориентации, теряя связь с иона-
ми электролита и вступая в таковую с почвенными частицами (или обмен-
ными катионами). Вследствие этого концентрация воды во введенном
растворе уменьшается, а это вызывает увеличение концентрации электроли-
та, что мы и констатируем. Чем более концентрированный раствор элек-
тролита мы вводим в почву, тем меньше молекул воды приходится на ка-
ждый ион, тем тоньше гидратационные оболочки ионов, тем прочнее моле-
кулы воды связаны с ионами электролита, тем меньшее число этих моле-
кул может быть отчуждено почвенными частицами или обменными катио-
нами, тем меньшим будет понижение концентрации воды в растворе и тем
меньшим будет наблюдаемое нами повышение концентрации электролита.
При высокой влажности почвы,помимо возможного механического вытес-
нения почвенного раствора вводимым в почву раствором электролита,
может иметь место явление, обратное только что рассмотренному. Часть
влаги, находящейся в почве в связанном состоянии, может быть настоль-
ко слабо связана с почвенными частицами (и обменными катионами),
что ионы электролита могут оттянуть ее, в результате чего концентрация
свободной влаги в почве возрастет и мы будем наблюдать понижение кон-
центрации электролита, что и имело место в соответствующих опытах
Трофимова.
Таким образом, оболочку, состоящую из связанной воды, образую-
щуюся в соответствии с вышеописанным, отнюдь не следует представлять
себе как резко отграниченную от остальной массы влаги, находящейся
в почве. Наоборот, эта граница, особенно при высокой влажности почвы,
должна представляться нам как нерезкая, размытая. Отсутствие рез-
кости объясняется, во-первых, тем, что силы притяжения, исходящие от
почвенных частиц, обменных катионов и свободных катионов почвенного
раствора, не обрываются резко, а изменяются постепенно и при этом на-
кладываются друг на друга. Во-вторых, и молекулы воды и ионы электро-
лита находятся в состоянии непрерывного теплового движения, в связи
с чем вещества, растворенные в почвенном растворе, могут проникать в
оболочки связанной воды, находящиеся вокруг почвенных частиц.
Поэтому концентрация веществ, растворенных в почвенном растворе,
изменяется при переходе от почвенного раствора к оболочке связанной
воды не резко, а постепенно. Именно в силу этого вычисление объема свя-
занной воды по величине «отрицательной адсорбции» веществ, находя-
щихся в почвенном растворе, т. е. «нерастворяющего объема» — и являет-
ся условным. Оно основывается на заведомо неточном допущении, что
существует оболочка из связанной воды, в которой концентрация данно-
го растворенного вещества равна нулю, и существует внешний почвенный
раствор с концентрацией, равной некоторой экспериментально определен-
ной величине, которая во всех точках объема, занимаемого раствором,
является истинной постоянной величиной. Вычисление нерастворяюще-
го объема, основанное на этом допущении, дает некоторую минимальную
величину. На самом деле, радиус действия почвенной частицы, вызываю-
щего ориентацию молекул воды, несомненно больше, но чем дальше от
поверхности почвенной частицы, тем молекулы воды ориентированы ме-
нее прочно, тем все сильнее и все в большей и большей мере они испыты-
вают на себе притяжение со стороны ионов и молекул веществ, находя-
щихся в «свободном» почвенном растворе. Иными словами, концентра-
ция тех веществ, по «отрицательной адсорбции», которых мы судим о
связывании воды, от «свободного» почвенного раствора по направлению
13
А
. А. Роде
*
193
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
