эту влагу. Вспомнив сказанное выше о влиянии обменных катионов, мы
можем сделать вывод, что и в опытах Маттсона роль катионов лития и
натрия заключалась не в том, или не столько в том, что они создавали вод-
ные оболочки вокруг почвенных частиц за счет слияния присущих им
самим водных оболочек, сколько в том, что эти ионы не обеспечивали проч-
ного сцепления, или «склеивания», коллоидных частиц между собой при
высушивании бентонита. В результате этого, при последующем смачива-
нии бентонита, вода, связываясь непосредственно поверхностью частиц
(а не обменными катионами), смогла проникнуть между частицами, раз-
двинуть их друг от друга, и вызвать набухание бентонита. В то же время в
бентоните, насыщенном многовалентными катионами, эти последние при
высушивании вызвали настолько прочное сцепление, или «склеивание»
у
частиц между собой, что при последующем смачивании та сила, с которой
частицы притягивают к себе молекулы воды, оказалась недостаточной для
того, чтобы раздвинуть друг от друга первичные частицы бентонита.
Вследствие этого он остался в форме аггрегатов, а набухание в нем на-
блюдалось лишь весьма незначительное.
Ко всему этому необходимо добавить, что опыты Маттсона, а следова-
тельно, и многие вышеприведенные рассуждения, относятся к бентониту,
т. е. к объекту, коллоидная часть которого весьма велика и при этом
представлена исключительно монтмориллонитом. Нам хорошо известно
у
что в состав почвенных коллоидов в значительных количествах входят и
другие минералы: гидрослюды, серицит, каолинит, кварц и др. Кроме
того, возможно, что во многих случаях ядро коллоидной частицы можег
состоять из того или иного определенного глинного минерала, но ее поверх-
ность может быть сильно изменена процессами почвообразования и вы-
ветривания и не соответствовать по своим свойствам ядру. Поэтому ре-
зультаты исследований Маттсона и все вытекающие из них выводы имеют
пока лишь ограниченное значение и должны быть проверены на достаточ-
ном числе образцов почвенных коллоидов, относящихся к почвам различ-
ного генезиса.
То, что бентонит не может служить моделью почвенных коллоидов,
подтверждается цитировавшейся уже выше работой Бевера и Винтер-
корна (Baver and Winterkorn, 1935). Они указывают на то, что бентониты
гидратированы в несколько раз больше, чем почвенные коллоиды, даже
при близком гранулометрическом составе, и являются при этом устой-
чивыми, независимо от природы насыщающего катиона.
В итоге сказанного в настоящем разделе, мы приходим к выводу, что
рассмотренные взгляды Фагелера, Альтена и Курмиса и Маттсона плохо
согласуются с большой совокупностью известных нам фактов. Связывание
воды обменными катионами, которому названные исследователи приписы-
вают ведущее или даже исключительное значение не только в водоудер-
живающей способности_почв, но и почти во всех явлениях водного режима
почв7~на~самом деле оказывается имеющим подчиненное значение. Первен-
ствующую роль в связывании воды почвой, как это вытекает из ряда фак-
тов, рассмотренных в этом разделе, играет все же гидратация самой по-
верхности почвенных частиц, а не обменных катионов. Последние^
хотя и принимают некоторое участие в данном явлении, но их роль
второстепенна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги всему сказанному выше, мы видим, что в результате вза-
имодействия между почвой и жидкой водой часть воды в почве обособляет-
ся и приобретает некоторые особые свойства. Эта часть воды, как мы
видели, неспособна растворять в себе растворимые, вообще говоря, вещс-
190»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
