определениями степени диссоциации обменных катионов, которые мьв
находим в литературе. Так, Антипов-Каратаев с сотрудниками (1935)
нашли следующие величины электропроводности для суспензий суглин-
ка, насыщенного разными катионами:
Насыщаю- Удельная электропровод- Насыщаю- Удельная электропровод-
щий катион
ность в обратных омах щий катион
ность в обратных омах
П р и м е ч а н и е . Мы приводим данные электропроводности, не
упоминая о вычисленных на их основе величинах степени диссоциации
ввиду того, что в формулу для вычисления последней вводится ус-
ловная величина «подвижность коллоидного аниона».
Из этих величин видно, что и по электропроводности, которая являет-
ся функцией степени диссоциации, суглинок, насыщенный кальцием, маг-
нием и водородом (или алюминием), ведет себя совершенно одинаково^
Придя к выводу о том, что в почвенных коллоидах, насыщенных каль-
цием, магнием и водородом (или алюминием), степень диссоциации об-
менных катионов близка к нулю, мы ставим тем самым перед собой новый
вопрос: чем же в таком случае вызывается осмотическое набухание этих
коллоидов, раз диссоциация их обменных катионов подавлена, а следо-
вательно, подавлена и гидратация?
Выше мы показали, что если даже допустить полную диссоциацию
ж
высокую степень гидратации обменного катиона натрия, то и в этом слу-
чае вода гидратации натрия может составить в лучшем случае лишь 10%
от общего количества воды, впитанной бентонитом, насыщенным ионом
натрия.
Ответ на сформулированный только что вопрос заключается в том вы-
воде, к которому мы пришли уже в предыдущем разделе настоящей гла-
вы. Так называемое «осмотическое впитывание» вызывается не только и
не столько гидратацией обменных катионов, даже если таковыми являют-
ся натрий или литий, сколько связыванием воды непосредственно поверх-
ностями самих коллоидных частиц
1
.
,
Приняв во внимание, что опыты Маттсона относятся к бентониту, т. е.
к коллоидным минералам типа монтмориллонита, мы можем ту или иную
долю набухания отнести на счет набухания внутрикристаллического, т. е.
на счет внедрения молекул воды в межпакетные пространства кристалли-
ческой решетки монтмориллонита. Какими силами при этом удерживает-
ся вода? Некоторые данные для ответа на этот вопрос мы находим в рабо-
те Гоффмана и Гизе (Hoffman und Giese, 1939). Эти авторы исследовали
рентгеноспектроскопически суспензии бентонита в воде и в солевых
растворах разной концентрации. Исследованию подверглись Са-бентонит
и ГШ
4
-бентонит. Результаты получились следующие (см. стр. 189).
В то же самое время «нерастворяющее пространство» или «бессолевая
пленка» претерпевали значительное изменение в зависимости от концен-
трации солевого раствора.
1
Поясним, что, говоря о «коллоидных» частичках применительно к почвам, мы
всегда имеем в виду частицы илистой фракции, т. е. частицы, поперечник которых
меньше 0,001 мм, поскольку именно начиная с этой границы коллоидные свойства
почвенных частичек проявляются весьма резко. Как известно, в коллоидной химии
верхним пределом размера коллоидных частиц принято считать 0,0002 мм.
Li
Na
К
щ
13,59-Ю-
5
12,45-10-*
8,82-Ю-
5
5,66-10"
5
Са
Ва
Н
5,60«10~
5
5,00. Ю-
5
5,00-10-
5
188»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
