с точки зрения здравого смысла, то, кроме случайного численного совпа-
дения, в этом можно видеть лишь доказательство обратного — отсут-
ствия какой-либо рациональной зависимости между количеством сорби-
рованной воды и осмотическим давлением, поскольку результат не
меняется от того, входит ли последнее в формулу с показателем степени,
равном — 1 или —
Перейдем теперь к взглядам Маттсона. Его точка зрения на интере-
сующее нас явление кратко может быть сформулирована в следующем
виде.
Маттсон, как и многие другие исследователи, начиная с Гуи, представ-
ляет себе коллоидную частичку, в частности частички почвенных коллои-
дов, в виде ядра, который окружен диффузным слоем ионов. В почвенных
коллоидах эти последние в большинстве случаев бывают представлены ка-
тионами в связи с тем, что сама частица обычно имеет отрицательный за-
ряд. Катионы, образующие диффузный слой, являются частью обменных
катионов, и именно той их частью, которая находится в диссоциированном
состоянии («отдиссоциированные катионы»). На эти катионы действуют
две противоположно направленные силы: присущее им «осмотическое
давление» и электростатическое притяжение со стороны внутреннего слоя
коллоидной частицы» Равновесие устанавливается тогда, когда эти две
силы сравниваются между собою (Маттсон, 1938, стр. 14). В другом месте
(1938, стр. 242) Маттсон поясняет, что ионы диффузного слоя «.*.стре-
мятся рассеяться по всем направлениям, но удерживаются электроста-
тическим притяжением противоположно заряженного коллоидного ком-
плексного иона, который образует ядро ионной атмосферы». Ионы, отдис-
социированные коллоидной частицей, порождают «осмотич&жую силу».
Из этих высказываний Маттсона вытекает, что диссоциация катионов со-
вершается под действием сил, природа которых остается, в сущности го-
воря, неясной. Такое впечатление усиливается высказанным здесь же
положением о том, что «гидратация ионов, при помощи которой некоторые
исследователи объясняли лиофильное поведение коллоидов, р а с с м а т -
р и в а е т с я
н а м и
к а к
к о с в е н н о е
в л и я н и е , вслед-
ствие которого наиболее гидратированные ионы диссоциируют наиболее
сильно» (1938, стр. 243).
Явление диссоциации катионов, представляющее, по мнению Матт-
сона, причину возникновения осмотической силы, имеет своим следст-
вием осмотическое набухание коллоидных частиц. Что причинная связь
именно такова, следует из целого ряда высказываний. Так, например, на
стр. 233, Маттсон прямо говорит о том, что «очень сильное впитывание
воды коллоидом насыщенным натрием по сравнению с коллоидом, насы-
щенным кальцием, о б ъ я с н я е т с я
б о л ь ш о й
д и с с о ц и а -
ц и е й и о н о в н а т р и я . Это создает высокое осмотическое давление
вокруг частиц, которые поэтому, вследствие большого осмотического при-
тока воды, дальше отталкиваются друг от друга»; на стр. 247 находим
такую фразу: «...осмотическое впитывание происходит вследствие дис-
социации коллоидной частицей способных к диффузии ионов».
Таким образом, Маттсон в своей концепции рассматривает набухание
почвенных коллоидов как следствие «осмотической силы», порождаемой
диссоциацией обменных катионов, слагающих диффузный слой. Причина
же самой этой диссоциации остается неясной. Однако в других местах в
словах Маттсона проскальзывают несколько иные мысли. Так, на стр. 13
мы находим указание на то, что «...диссоциация катионов зависит не
только от валентности, но и от других причин, среди которых, как было
показано Вигнером, наиболее важны атомный объем и степень гидратации.
Чем меньше объем катиона, тем больше степень гидратации и количество
182»
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
