ЭлБиб

— 3 8 2

Проф. Вл. Морковниковъ (Москва) г) заявляетъ:

„Отсутств1е строго опредЬленныхъ законоположений

привело къ тому, что борьба съ фальсифпкащей у

насъ возможна только при содействш, такъ ска

зать, благонамЁреннаго произвола. Только тамъ,

где полищя пли, въ очень рйдкихъ случаяхъ,

городское управлете, не стесняясь отсутств1емъ

опред'Ьленныхъ указанш закона, прянимаетъ рй-

шительныя мгЬры, удается прекратить злоупотре-

блетя. Но такое положенхе, конечно, ненормально,

ибо произволъ, хотя бы и съ добрымъ нам'Ьре-

шемъ, не можетъ быть терппмъ въ цивилизован-

номъ государстве44. Затймъ проф. Морковниковъ

указываетъ, „что прп теперешнемъ составе город-

скихъ управленш, состоящемъ, главнымъ обра-

зомъ, пзъ торговдевъ, нельзя разсчптывать на

деятельное преслйдовате злоупотребленш44; въ ка

честве же блнжаишпхъ меръ, могущпхъ помочь

въ борьбе съ фальсифпкащей, профессоръ реко-

мендуетъ: во-первыхъ, предате гласности нменъ

виновныхъ и, во-вторыхъ, предоетавлеше права

потерпевшему, по его усмотренпо, предъявлять

искъ къ торговцу или къ городской управе.

Проф. Н. А. Бунге (Кгевъ) 2), указавъ, что „са

мой желательной и действительной мерой * для

уменыиешя фальспфикащи былъ бы, конечно,

подъемъ умственнаго и нравственнаго развшля

нашего торгово-промышленнаго класса и образо

вания потребителей”, въ качестве блпжайшпхъ

меръ рекомепдуетъ: во-первыхъ, издате более

подробныхъ законоположенш, какъ относптельно

Р Тамъ же, стр. 12—14.

Тамъ же, стр. 15.

Электронная Научная Сельскохо яйственная Библиотека