ЭлБиб

— 377 —

въ частности, можетъ способствовать увеяпчешю

числа антисанитарно-устроенныхъ л содержпмыхъ

молочныхъ заведенш въ городской черте, вслЬд-

ств1е переселетпл таковыхъ лзъ уЬзда *). ДалЬе

указывалось, что, тогда какъ въ у'Ьздныхъ обяза-

тельпыхъ постановлешяхъ центръ тяжести лежптъ

въ регламентации содержашя скота, въ будущихъ

правплахъ для Москвы главное вшшаше, по впол

не понятнымъ причпнамъ, должно быть обращено

на услов1я торговли молокомъ и хранешя его. Но

такъ какъ при составивши проекта такихъ обяза-

тельныхъ постановлена! нельзя будетъ обойти

молчатпемъ и услов1я содержап!я молочнаго скота,

то компссш, памятуя объ отрицательном!» рЬшеши

Думою послЬдняго вопроса 18 января 1000 г., воз

держиваются пока отъ составления проекта и пред

лагаюсь на усмотр-Ьше Городской Думы следую

щее заключеше:

„Въ дополяеше и разъяснен!© постановлетя

Думы отъ 18 мая 1001 г., поручить компешямъ

общественнаго здравая и по составление проектовъ

обязательпыхъ для местныхъ жителей постановле

на! рассмотреть вопросъ объ пздапш обязатель-

ныхъ постановлений объ устройстве и содержалаи

молочных ь заведенiii въ г. Москве, не стесняясь

постановлешемъ Думы 18 января 1000 г. по во-

просу о составлен1п обязательных!» постановлена!

объ ycTpoiicrne и содержат и помещена! для ро-

гатаго скотаа 2).

МДокладъ № 163 за 1003 г., стр. 3.

0 Докладъ Лг 1(>3 за 1003 г., стр.

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека