
— 376 ■—
При обсужденш вопроса объ нзданш обязатель-
ныхъ постановлети по молочному дйлу въ Мо-
сковскомъ уйздй, Московское губернское земское
собрате постановило, между прочимъ, просить Мо
сковское городское общественное управлеше обсу
дить вопросъ о желательности пздашя обязатель
ныхъ постановленш по устройству и содержание»
молочныхъ заведенш въ г. Москв-Ь. Губернская
управа сообщила объ этомъ Городской Управй от-
ношетемъ отъ 7 мая 1901 г., за
№
1.115, и такимъ
образомъ передъ Городской Думой возникъ снова
вопросъ объ урегулированш производства и
торговли молокомъ въ г. Москв£ и на этотъ
разъ въ болйе широкомъ объем!*, чймъ въ 1896—
1900 гг.
Въ засйданш 18 мая 1901 г. Дума безъ пренШ
1)
постановила передать вопросъ на разсмотрйте
комиссш общественнаго здрав1я и по составленио
проектовъ обязательныхъ постановлений Почти
черезъ 2 года, 17 апрЬля 1903 г., соединенныя ко
миссш представили Городской Думй докладъ за
№ 163. Въ этомъ доклад!* указывалось на то, что
давно существующая потребность въ нормировкй
молочной торговли сделалась особенно настоя
тельной со времени пздашя обязательныхъ поста
новлетй въ Московскомъ уйзд'Ь. Отсутств1е въ
пред'Ьлахъ столицы какой-либо регламентащп мо-
лочнаго дгЬла, при наличности болйе пли менйе
строгихъ правилъ по сему предмету, дййствую-
щихъ въ окружаюхцпхъ городъ мйстностяхъ, иред-
ставляетъ явлеше само по себЪ ненормальное и,9
9 См. стеногр. отчегь за 1901 г.
Элект онная Научная Сельскохозяйственная Библиотека