Previous Page  418 / 440 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 418 / 440 Next Page
Page Background

— 376 ■—

При обсужденш вопроса объ нзданш обязатель-

ныхъ постановлети по молочному дйлу въ Мо-

сковскомъ уйздй, Московское губернское земское

собрате постановило, между прочимъ, просить Мо­

сковское городское общественное управлеше обсу­

дить вопросъ о желательности пздашя обязатель­

ныхъ постановленш по устройству и содержание»

молочныхъ заведенш въ г. Москв-Ь. Губернская

управа сообщила объ этомъ Городской Управй от-

ношетемъ отъ 7 мая 1901 г., за

1.115, и такимъ

образомъ передъ Городской Думой возникъ снова

вопросъ объ урегулированш производства и

торговли молокомъ въ г. Москв£ и на этотъ

разъ въ болйе широкомъ объем!*, чймъ въ 1896—

1900 гг.

Въ засйданш 18 мая 1901 г. Дума безъ пренШ

1)

постановила передать вопросъ на разсмотрйте

комиссш общественнаго здрав1я и по составленио

проектовъ обязательныхъ постановлений Почти

черезъ 2 года, 17 апрЬля 1903 г., соединенныя ко­

миссш представили Городской Думй докладъ за

№ 163. Въ этомъ доклад!* указывалось на то, что

давно существующая потребность въ нормировкй

молочной торговли сделалась особенно настоя­

тельной со времени пздашя обязательныхъ поста­

новлетй въ Московскомъ уйзд'Ь. Отсутств1е въ

пред'Ьлахъ столицы какой-либо регламентащп мо-

лочнаго дгЬла, при наличности болйе пли менйе

строгихъ правилъ по сему предмету, дййствую-

щихъ въ окружаюхцпхъ городъ мйстностяхъ, иред-

ставляетъ явлеше само по себЪ ненормальное и,9

9 См. стеногр. отчегь за 1901 г.

Элект онная Научная Сельскохозяйственная Библиотека