ЭлБиб

— 168 -

каюпця молочныя товарищества ссудами иа обору-

доваше, сосредоточивъ эту. оиерацпо въ уездной

земской кассе мелкаго кредита а).

Такпмъ образомъ, вопросъ объ органпзацш кре-

стьянскпхъ молочныхъ товарихцествъ сталъ, неви

димому, въ Московскомъ у'Ьздй на довольно твер

дую почву.

Приведенный выше очеркъ HCTopin возппкнове-

шя и современник) положешя молочныхъ коопера-

тивовъ въ Московскомъ уЬздй ‘показываетъ, что

посл-Ьдте тгЬютъ много шансовъ на быстрое рас

пространено и развпНе. Было бы, однако, ошиб

кой думать, что дальнейший путь къ этому раз-

BHTiio легокъ. Въ заключете этой главы намъ хо

телось бы указать па некоторый изъ тйхъ затруд-

нешй и осложненш, который могутъ встретиться

въ .дальн'Ьишемъ для молодого коонеративнаго

двпжешя и которыя отчасти уже не замедлили

обнаружиться.

Напомнимъ здесь прежде всего сказанное выше,

что даже наплучшая организация сбыта молока не

будетъ въ состоянш увеличить значительно доход

ность крестьянскаго молочнаго хозяйства, пока не

будетъ поднята производительность крестьянской

коровы. Главная роль прп этомъ должна принад

лежать сампмъ крестьянамъ, н надо думать, новая

организация сбыта послужитъ въ данномъ отноше-

нш спльнымъ толчкомъ. Но и земство можетъ

сыграть здесь крупную и благотворную роль,

предохранпвъ такпмъ образомъ крестьянъ отъ не-

нужныхъ разочарованш и ускорпвъ победу коопе-

*) См. дат. докладъ Л* 12 за 1909 г., стр. 77.

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека