ки сырья и высокой цены на него.
Те же российские производители, которые все же не прибегают к замене
животного жира растительным, не выдерживают конкуренции с производителя-
ми фальсификата, ведь себестоимость натурального сыра получается на порядок
выше, чем сырных продуктов. Стремясь уменьшить себестоимость натурального
сыра, его производители часто снижают требования к перерабатываемому молоку,
упрощают технологию, сокращают сроки созревания, следствием чего является
низкое качество продукта. Отечественному сыру сложно выдерживать конкурен-
цию с импортными сырами.
В настоящее время в России функционирует порядка 600 крупных и средних
производителей сыров.
Ведущие позиции на рынке сыра занимают:
«Сыр Стародубский» (Брянская область) – специализируется на производстве
полутвердых и твердых сыров;
«Можгасыр» (Удмуртия) – изготавливают твердые и мягкие сыры;
Белебеевский молочных комбинат (Республика Башкирия) – крупнейший про-
изводитель твердых сычужных сыров;
Комбинат «Калининский» (Краснодарский край) – выпускают твердые и мяг-
кие сыры;
Рубцовский молочный завод (Алтайский край);
Завод плавленых сыров «Карат» (Московская область) – специализируется на
выпуске плавленых и творожных сыров.
Сегодня известно огромное количество видов сыров. Причиной служит то, что
в разных странах (регионах) могут производиться сыры с одинаковыми названия-
ми, но по разным технологиям, или, наоборот, названия могут различаться, а тех-
нология быть одной и той же.
Чаще всего сыры классифицируют следующим образом:
твердые и полутвердые;
мягкие и рассольные;
плавленые.
Согласно информации Российского Союза предприятий молочной отрасли, в
российской структуре производства преобладают твердые и полутвердые сыры
(рис. 4) [7].
Производство сыра напрямую зависит от состояния молочной отрасли.
Сыр – это молокоемкий продукт. На производство одного килограмма сыра в
среднем необходимо 10 литров сырого молока [5].
Твердый 25,0%
Полутвердый 20,1%
Сырные продукты
22,0%
Плавленый 17,6%
Прочие 10,4%
Мягкий
4,9%
Рис. 4.
Производство сыров и сырных продуктов в России по видам в первом полугодии 2015 года
Молочнохозяйственный вестник, №1 (21), I кв. 2016
119
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Электронная Н учная Сельск Х зяйственная Библиотека