INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 6 / 2017
www.mshj.ru8
THE MAIN THEME OF THE MAGAZINE
Вместе с тем, в соответствии с позици-
ями Пленума Верховного Суда Российской
Федерации (определение от 07.04.2016
№ 308-ЭС15-15218), Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
(от 17.01.2012 № А56-31923/2006), Плену-
ма Верховного Суда Российской Федерации
и Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской
Федерации
(постановление
№ 10/22 от 29.04.2010), мелиоративные систе-
мы— оросительные рисовые чеки не призна-
ются самостоятельным объектом недвижимо-
го имущества, а являются частью земельного
участка (земельных участков) в соответствии
со статьей 135 Гражданского кодекса Россий-
ской Федерации.
Также в постановлении Президиума Выс-
шего Арбитражного Суда Российской Федера-
ции от 17 января 2012 г. № 4777/08 отмечено,
что подобные сооружения (открытые прово-
дящие каналы (канавы, выложенные железо-
бетонными лотками) и закрытая осушитель-
ная сеть созданы в целях осушения земель
сельскохозяйственного назначения, прочно
связаны с землей, их перемещение без несо-
размерного ущерба назначению невозможно)
не имеют самостоятельного функционально-
го назначения, созданы исключительно в це-
лях улучшения качества земель и обслужи-
вают только земельный участок, на котором
они расположены, поэтому являются его не-
отъемлемой частью и применительно к статье
135 Гражданского кодекса должны следовать
судьбе этого земельного участка.
Для решения, в том числе указанных пра-
вовых коллизий, Министерством сельского
хозяйства Российской Федерации совместно
с заинтересованными федеральными орга-
нами исполнительной власти разрабатыва-
ются проекты федеральных законов «О мели-
орации земель», «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской
Федерации в связи с принятием Федераль-
ного закона «О мелиорации земель», «О вне-
сении изменений в Кодекс Российской
Федерации об административных правонару-
шениях в связи с принятием Федерального за-
кона «О мелиорации земель».
Указанные законопроекты направлены на
решение следующих задач:
• четкое разграничение полномочий меж-
ду органами государственной власти
Российской Федерации, субъектов Рос-
сийской Федерации, органами местного
самоуправления в связи с созданием, экс-
плуатацией, владением мелиоративными
системами и гидротехническими сооруже-
ниями, используемыми в целях мелиора-
ции земель, проведением мелиоративных
мероприятий;
• определение объема прав (включая право
собственности, иные вещные права) и обя-
занностей владельцев мелиоративных си-
стем и гидротехнических сооружений, ис-
пользуемых в целях мелиорации земель,
порядка перехода прав;
• формирование правил проведения мелио-
ративных мероприятий;
• создание правового механизма взаимо-
действия водопотребителей и владельцев
мелиоративных систем и гидротехниче-
ских сооружений в связи с водоснабжени-
ем и водоотведением с использованием
мелиоративных систем и гидротехниче-
ских сооружений;
• развитие государственно-частного парт-
нерства, увеличение доли негосударствен-
ного финансирования в общем объеме
финансирования мелиоративных меро-
приятий.
Минсельхоз России, с целью обеспече-
ния рационального использования земель
сельскохозяйственного назначения и сохра-
нения плодородия почв, рекомендовал ор-
ганам управления агропромышленным ком-
плексом субъектов Российской Федерации
совместно с региональными научными орга-
низациями и учреждениями, подведомствен-
ными Минсельхозу России, разработать и ут-
вердить нормативными правовыми актами
субъекта Российской Федерации научно обо-
снованные региональные системы земледе-
лия и технологии возделывания сельскохо-
зяйственных культур, предусматривающие
установление
агротехнических
требова-
ний к использованию земельных участков,
для производства сельскохозяйственной
продукции.
В соответствии с данными рекоменда-
циями, например, в Ставропольским крае,
Белгородской и Ростовской областях разра-
ботаны и утверждены нормативными право-
выми актами субъекта Российской Федера-
ции Правила рационального использования
земель сельскохозяйственного назначения.
В Краснодарском крае наиболее важные аг-
ротехнические требования к использованию
земельных участков для производства сель-
скохозяйственной продукции установлены
Законом Краснодарского края «Об обеспече-
нии плодородия земель сельскохозяйствен-
ного назначения на территории Краснодар-
ского края».
Далее, при рассмотрении совершенство-
вания законодательных инструментов обе-
спечения воспроизводства плодородия зе-
мель сельскохозяйственного назначения,
необходимо отдельно остановиться на во-
просах совершенствования института зем-
леустройства. В связи с упразднением госу-
дарственной землеустроительной службы,
созданием саморегулируемых организаций
в области землеустройства и кадастровой
деятельности, возникновением стихийного
рынка землеустроительных услуг, практиче-
ски полным отсутствием в последние деся-
тилетия государственного финансирования
землеустроительных мероприятий, роль зем-
леустройства как инструмента планирова-
ния необоснованно уменьшилась в решении
вопросов рационального, эффективного ис-
пользования и охраны как земель сельско-
хозяйственного назначения, так и земель дру-
гих категорий.
Законодательство
о
землеустройстве
слабо учитывается в правоприменительной
практике. При этом изменения, вносимые в
Федеральный закон «О землеустройстве»,
носят точечный и хаотичный характер и на-
правлены, в основном, не на совершенство-
вание землеустроительного процесса, а на
приведение указанного закона в соответ-
ствие с новеллами земельного законода-
тельства, решающими задачу упорядочения
имущественных отношений в сфере оборота
недвижимости.
В этой связи целесообразной видится под-
готовка новой редакции Федерального зако-
на «О землеустройстве», в котором должны
быть решены следующие вопросы:
• классификация землеустройства по целям
и объектам в зависимости от наличия пу-
бличных и частных интересов в проведе-
нии землеустроительных процедур;
• установление порядка проведения земле-
устройства, в том числе совершенствова-
ние процедур государственного надзора
в области землеустройства и экспертизы
землеустроительной документации;
• разработка механизмов межведомствен-
ного взаимодействия на федеральном, ре-
гиональном и местном уровнях при прове-
дении землеустройства;
• определение правил и случаев проведе-
ния землеустройства в обязательном по-
рядке на землях, находящихся в федераль-
ной собственности;
• гармонизация земельного законодатель-
ства и иных нормативных правовых актов,
регламентирующих землеустроительную
и кадастровую деятельность, с междуна-
родным правом в сфере землеустройства,
а также с лесным, водным, градострои-
тельным, и другими отраслями законо-
дательства.
Далее, наряду с развитием традиционных
институтов поддержания и воспроизводства
земель, на первый план выходит поиск инно-
вационных, научно обоснованных методик
и технологий в сельском хозяйстве, включая
управление качеством почв.
В последнее время в мировой практике на
первый план выходят такие понятия, как «ум-
ное сельское хозяйство», «органическое» и
«точное» земледелие.
В основе концепции «точного» земледелия
лежат технологии переменного или диффе-
ренцированного внесения удобрений на тех
участках поля, которые идентифицированы с
помощью GPS-приемников и где потребность
в определенной норме удобрений выявле-
на агротехнологом при помощи карт агро-
химобследования и урожайности. Поэтому
в некоторых участках поля норма внесения
или опрыскивания становится меньше сред-
ней, происходит перераспределение удо-
брений в пользу участков, где норма долж-
на быть выше, и, тем самым, оптимизируется
Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библи тека