

ВСЕ О МЯСЕ, 1-2007
45
ЗАРУБЕЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ачествомясаиегокулинарныеитехнологическиесвойства
определяютсяразнымивидамиизмерений,которыемогут
быть объективными или субъективными. Последняя группа
включает в себя, в основном, сенсорные определения свойств
мяса(цвет,вкус,аромат,нежностьисочность),однаконекоторые
из них ужемогут быть измереныспомощьюприборов, апотому
становятсяобъективными.Снекоторыхпорвсебольшеевнима-
ниесталоуделятьсяпризнакам, которыеизмеряются«налинии»
вовремяубояживотных,азатемприхолодильномхранениитуш.
В этот период наиболее часто измеряются величины рН мяса,
егоэлектропроводимостьицвет (Schmittenat al.,1984; Feldhusen
еt аI., 1987; Dredahl et al., 1998).
На основе этих измерений можно не только оценить каче-
ство мяса, но также и прогнозировать другие его свойства,
например, водоудерживающую способность (Schmitten at
al.,1984; Feldhusen еt аI., 1987, Whitman et al., 1996; Lee et al.,
2000). Задача состояла в том, чтобы, используя традиционный
анализ, выбрать такие качественные признаки мяса, которые
при измерении «на линии» во время убоя и затем при холо-
дильном хранении могли быть полезными при отборе мяса
для кулинарных целей и технологической обработки.
Исследование было проведено на 250 откормочных сви-
ньях трех генетических групп: ландрасс (L; n = 59), ландрасс
х йоркшир (LхY; п=48) и ландрасс х дюрок (LхD; n =143). Все
животные содержались в одинаковых условиях и получали
полный рацион кормов. После доставки на бойню их обе-
здвиживали с помощью трехэлектродного устройства. После
обработки туши охлаждались при использовании шоковой
системы охлаждения.
Качественные признаки мяса были разделены на три груп-
пы показателей:
первая (Х
1
) включала в себя независимые переменные,
определяющие кулинарное или технологическое назначение.
Скорость убойной линии, на которой проводились исследова-
ния была очень высокой, и охлаждение начиналось на очень
ранней стадии. Это означало, что измерение величины рН
проводилось через 35 мин после убоя, а не через 45 мин по-
сле него. В эту группу показателей было включено измерение
следующих параметров:
•
рН
35
ирН
24
, которые измеряли непосредственно намышце
Longissimus dorsi (LD) через 35 мин и 24 ч после убоя, соот-
ветственно;
•
EC
120
и ЕС
24
– электропроводимость мышцы LD, кото-
рая измерялась при использовании аппарата LF-Star через
120 мин и 24 ч после убоя в той же точке туши, в которой
определялась величина рН;
•
L* – светлость мышцы 10, измеренная через 24 ч после
убоя при использовании хромометра Minolta CR-310. Эта
группа показателей видоизменялась при ограничении числа
исследуемых признаков. В результате этой процедуры об-
разуются дополнительные четыре группы данных от Х
2
до Х
5
.
Они представлены в табл. 1. Зависимые переменные были
собраны в группе Y
1
, которая включала параметры, связанные
в основном с кулинарными свойствами мяса:
•
содержание внутримышечного жира;
•
величина усилия среза мяса (после тепловой обработки
до температуры 70 °С в 0,85%-ном растворе хлористого на-
трия), измеренная перпендикулярно направлениюмышечных
волокон через 144 ч после убоя при использовании аппарата
Instron с устройством среза Warner-Bratzler;
•
потеря сока из мышечной ткани (мышца LD) (Prange et
аI., 1977);
В группе Y
2
были включены наиболее важные переменные,
соответствующие технологическому назначению мяса:
•
общее содержание белка и количество внутримышечного
жира;
•
тепловые потери мяса;
•
технологический выход при обработке соленого варе-
ного окорока (RTN), оцениваемый по методу Наво (Naveau
и др. 1985);
•
водоудерживающая способность (WHC), определяемая
по методу Грау и Хамма (1952), модифицированному Похья
и Ниниваара (1957);
•
потери сока при центрифугировании (Honikel, 1987).
На следующей стадии исследований была сделана попытка
выбрать наиболее простые группы независимых переменных
(Х
3
), необходимые для лучшего описания кулинарных и техно-
логических свойств мяса (Y
3,4
). Необходимость такой моди-
фикации групп переменных состояла в том, чтобы подобрать
наименьшее количество данных, которое с наибольшей степе-
нью вероятности могло быть использовано для определения
кулинарного и технологического назначения мяса. Данные
представлены в табл. 2.
Оценка того, как общая вариантность группы зависимых
признаков описывается с помощью группы независимых
признаков, оказалась возможной при использовании уста-
новленного анализа и расчета соответствующей квадратной
установленной корреляции (Rc
2
). Взаимосвязьмежду установ-
леннымипеременнымивыражается спомощьюкоэффициента
корреляции (C
R
) (Zaremba et аI., 1989).
Для первой группы независимых переменных (Х
1
) и группы
зависимых переменных (Y
1
), которые определяют кулинарное
назначение мяса, коэффициент корреляции (C
R
) и соответ-
ствующая квадратная установленная корреляция составляли
0,548х < и 0,300, соответственно. Чтобы расширить группу
переменных, которые определяют технологическое назна-
чение мяса, включаются данные, относящиеся к содержанию
белка в мясе, и данные из других методов, описывающих
водоудерживающую способность (группа Y
2
), соответствую-
щие коэффициенты приближаются к следующим величинам:
C
R
= 0,615
Х
и Rc
2
= 0,380. Обе величины установленной кор-
реляции 6ыли высокими и статистически значимыми при
Р
≤
0,05 (см. табл. 1). Это свидетельствует о том, что факторы,
используемые в группе Х
1
, могут быть применены для прогно-
зирования кулинарного и технологического назначения мяса
с высокой степенью вероятности.
После попытки ограничить число независимых переменных,
определяющих кулинарное и технологическое назначение
мяса, было обнаружено, что наиболее высокие величины уста-
новленной корреляции (C
R
) были получены, когда параметр
светлости мяса был удален из группы Х
1
(см. табл. 1).
Для кулинарного назначения мяса установленная кор-
реляция составляла C
R
=0,559
х
, а для технологического –
C
R
= 0,551х. Величины соответствующей квадратной установ-
Выбор
качественных признаков свинины
В Польше учеными Института технологии мяса Сельскохозяйственного университета в г. Познань и кафедры
свиноводства и науки о мясе Университета в г. Седлец проведены исследования, направленные на выбор
качественных признаков мяса, которыеможно было бы измерять на «линии» во время убоя, а также при охлаж-
дении туш в холодильной камере, а затем полученные данные использовать для определения кулинарных
и технологических свойств мяса. Основу оценки составляет обычно принятый анализ.
К
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека