№ 6 / 2015
43
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
минальный коэффициент защиты, превышающий единицу,
свидетельствует о субсидировании товаропроизводителей в
регионе, равный единице – о нейтральной политике, а если
показатель ниже единицы, то производители облагаются
налогом [4].
Методика ОЭСР позволяет оценить эффективность под-
держки аграрных товаропроизводителей с точки зрения под-
держки производства конкретных видов, группы видов или
всех видов сельскохозяйственной продукции. Для этого пока-
затель PSE делится на несколько составных частей, каждая
из которых учитывает определенные направления государ-
ственной поддержки производителей. Если к показателю под-
держки рыночной цены определенных видов продукции приба-
вить суммы бюджетных выплат, связанных с поддержкой этих
продуктов, то получится показатель «поддержка производства
определенного вида продукции в регионе» (
PSCT
r
– producer
single commodity transfers) – платежи от потребителей и нало-
гоплательщиков, обусловленные осуществлением мер госу-
дарственной поддержки, основанных на производстве опре-
деленного вида продукции. Наиболее наглядным и удобным
показателем является процентный PSCT (%PSCT), который
отражает долю поддержки, связанной с производством опре-
деленного вида продукции, в общих доходах производителей.
Если государственная поддержка связана с производ-
ством группы определенных видов продукции в регионе r, то
такие платежи будут учитываться в показателе «поддерж-
ка производства группы определенных видов продукции»
(
GCT
r
– group commodity transfers). Если государственные пла-
тежи направлены на поддержку всех видов сельскохозяйствен-
ной продукции, то они учитываются в показателе «поддержка
всей сельскохозяйственной продукции» (
ACT
r
– all commodity
transfers). Это платежи, обусловленные реализацией аграр-
ной политики, осуществляются независимо от номенклатуры
производимой сельхозпроизводителями продукции. Послед-
ним является показатель «другие платежи производителям»
в регионе r (
OTP
r
– other transfers to producers) – платежи,
связанные с осуществлением мер аграрной политики, не тре-
бующие производства сельскохозяйственной продукции.
Оценку поддержки производителя на региональном уровне
альтернативным способом можно представить как совокуп-
ность приведенных выше показателей:
Роль государства в процессе преобразований в России
должна оста-ваться значительной, как отмечалось ранее, во
многих сферах экономики (сельское хозяйство требует осо-
бого внимания), так как неразвитый еще рынок показал свою
неспособность справиться самостоятельно с проблемами
производства, тем более с проблемами социальной сферы.
Государственная политика при этом должна осуществлять-
ся новыми методами, отвечающими современной ситуации.
Только после завершения периода трансформации, после
того как Россия вступит в фазу устойчивого роста, государ-
ство сможет несколько «устраниться» от вмешательства в
экономические процессы и сосредоточиться на функциях и
задачах, свойственных любой развитой капиталистической
экономике, в том числе на индикативном планировании, сгла-
живании циклических колебаний и др. [4].
Можно констатировать тот факт, что в современной, мно-
гоукладной, смешанной, рыночной экономике государство
активно участвует в формировании важнейших социально-э-
кономических процессов. Влияние государства оказалось
достаточно эффективным в развитых странах – на протяже-
нии всего периода после Второй мировой войны, особенно в
последнее десятилетие [6]. Оно позволило избежать глубоких
кризисов и обеспечило сравнительно устойчивые темпы раз-
вития. А правильно подобранный и внедренный методический
подход, позволяет:
• оценить эффективность государственной поддержки
аграрного сектора на региональном уровне;
• учесть не только суммы, прямо выделяемые из бюдже-
та на поддержку сельских товаропроизводителей, но и це-
новые трансферты от потребителей сельскохозяйственной
продукции;
• оценить эффективность государственной поддержки как
в целом продуцентов, выпускающих все виды сельхозпро-
дукции в регионе, так и производителей определенных видов
сельскохозяйственной продукции в частности;
• поскольку за основу взята международная методика, по-
стольку это унифицирует подходы к оценке и интерпретацию
результатов, обеспечивает возможности международных
сопоставлений.
Таким образом, в процессе государственного регулирова-
ния АПК, обеспечения его поддержки в современных условиях
глобализации экономики, усиления конкурентной борьбы не-
обходимо исходить из специфики социально-политических и
экономических условий, баланса налогового, финансово-кре-
дитного и ценового регулирования, учета требований рынка
и международных организаций. Уровень компетентности ор-
ганов управления АПК, готовность организаций к восприятию
установленных правил, использованию предоставленных им
возможностей, а также наличие и правильное использование
имеющихся ресурсов требуют особого внимания. Система го-
сударственной поддержки должна быть гибкой, соответство-
вать текущим и долгосрочным потребностям АПК.
Литература
1. Государственная программа «Развитие сельского хозяй-
ства и регулирование рынков сельскохозяйственной продук-
ции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» // Правовая
система Гарант.
2. Винничек Л.Б., Ефимов А.М. Экономический механизм
как спо-соб государственного регулирования сельского хо-
зяйства // Состояние и перспективы развития АПК: сборник
статей Международной научно-практической конференции,
посвященной 60-летию кафедры «Организация и информати-
зация производства» / Пензенская ГСХА. Пенза: РИО ПГСХА,
2014. 226 с.
3. Государственная поддержка и механизмы ее реализации
в АПК. М.: Восход-А, 2008. 244 с.
4. Котов Р.М. Оценка эффективности государственного ре-
гулирова-ния и поддержки сельскохозяйственных производи-
телей на региональном уровне // Экономические науки. 2009.
№ 51. С. 112-116.
5. Рекомендации по финансово-экономическому регулиро-
ванию рынка сельскохозяйственной продукции / А.И. Алтухов,
Д.Ф. Вермель, Л.П. Силаева и др. М., 2009. 92 с.
6. Дозорова Т.А., Семирханова О.Н. Программно-целевое
регулирование АПК. Ульяновск, 2011. 142 с.
7. Зарук Н.Ф., Федотова М.Ю. Государственная поддержка
сельского хозяйства в условиях ВТО на основе использова-
ния социальных программ // Нива Поволжья. 2014. № 1 (30).
С. 122-129.
l_vinnichek@mail.ruЭлектронная Науч ая СельскоХозяйственная Библ отека