Международный сельскохозяйственный журнал
48
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ АПК
жений средств и труда, а продукции молочных семейных
ферм сложно выдержать конкуренцию с крупными произво-
дителями молока. Мясное скотоводство в чем-то менее за-
тратное, нежели молочное: не нужно оборудовать доильные
залы, организовывать поставки молока, нет необходимости
в большом количестве работников, животные мясных пород
очень холодоустойчивые и не требуют теплых помещений [3].
В республике следует активнее применять передовой
зарубежный опыт производства говядины. В Канаде, США,
например, выстроена четкая иерархия: в сотнях тысяч мел-
ких хозяйств выращивают телят, потом их забирают в более
крупные откормплощадки, которые, в свою очередь, завяза-
ны с мощными переработчиками. Всего 5 корпораций США
производят 13 млн т говядины, что в 10 раз больше, чем во
всей России. В Канаде 92% всего мяса перерабатывается
двумя предприятиями. Конечно, это возможно только за счет
использования высоких технологий, глубокой переработки,
на которой они зарабатывают до 15%.
В настоящее время при участии ООО «НПО «Агроиннова-
ция» на базе ОАО им. Токарликова Альметьевского района
проводится эксперимент по откорму КРС по инновационной
технологии «Высокорентабельный откорм молодняка круп-
ного рогатого скота на мясо». Согласно данной технологии,
среднесуточный привес за период откорма с 6 до 18-месяч-
ного возраста достигает 1200 г/гол. в сутки. Вес бычка в 18
месячном возрасте составляет 600 кг. Важно отметить, что
рентабельность откорма при рыночной стоимости кормов и
живого веса при сдаче на убой составляет не менее 30%.
При откорме молодняка КРС на мясо новая технология
снижает потребность в зеленой массе растений, сене, сена-
же и силосе в 2-3 раза, которая остается в объеме, необхо-
димом для обеспечения животных каротином. Необходимая
клетчатка обеспечивается за счет соломы, что позволяет на-
кормить в 2-3 раза больше скотины, а учитывая среднее уве-
личение привесов в 2 раза, можно говорить об увеличении
производства говядины в 4 раза на тех же площадях, занятых
под кормовые культуры.
Срок окупаемости инновационного проекта составляет 2-3
года в зависимости от его масштаба. Работающее предпри-
ятие может перейти на новую технологию с минимальными
затратами, так как нет необходимости в кардинальной пе-
рестройке рабочих процессов. Насколько жизнеспособна и
эффективна данная технология покажет время; на взгляд
автора, данный проект вполне пригоден для широкого рас-
пространения в Республике Татарстан.
Существенным резервом роста эффективности производ-
ства говядины в республике является повышение полноцен-
ности рационов, улучшение использования пастбищных уго-
дий. Пастбища, которые в Республике Татарстан занимают
326023 га (10,7% площади сельскохозяйственных угодий),
являются источником дешевого корма. Рациональное ис-
пользование пастбищных угодий, повышение их урожайно-
сти способны увеличить удельный вес пастбищного корма
в рационе, что позволит заметно повысить продуктивность
животных и снизить продуктивность продукции.
В качестве мер государственной поддержки этой наиболее
уязвимой подотрасли сельского хозяйства могут быть исполь-
зованы как действующие механизмы, такие как субсидирова-
ние процентных ставок и реализация экономически значимых
региональных программ (которые сегодня не работают из-за
недостатка финансовых ресурсов), так и новые механизмы,
направленные на привлечение инвестиций в указанные на-
правления сельского хозяйства:
• льготные инвестиционные кредиты с пониженной субси-
дируемой процентной ставкой;
• совершенствование таможенно-тарифного регулирова-
ния при импорте продукции мясного скотоводства;
• налоговые льготы;
• гарантии реализации продукции через сетевые магазины;
• государственные гарантии при привлечении кредитных
ресурсов;
• субсидирование создания инфраструктуры инвестицион-
ных проектов.
Выводы.
Устойчивое развитие мясного скотоводства на
основе внедрения инновационных технологий, эффективного
использования инструментария государственной поддержки
отрасли позволит решить проблему обеспечения населения
Республики Татарстан высококачественной говядиной соб-
ственного производства. Анализ показал, что эффективность
производства говядины в республике за последние 3 года
снизилась, а значит, используются не все имеющиеся в реги-
оне резервы. Осознание значимости отрасли для достижения
продовольственной независимости по данному виду продук-
ции всеми участниками мясопродуктового подкомплекса, со-
гласованность их целей и действий способны дать мощный
импульс развитию мясного скотоводства.
Литература
1. Животноводство: 200 вопросов и ответов / Ш.К. Шаки-
ров, Ф.С. Гибадуллина, Н.Н. Хазипов и др. Казань: Центр ин-
новационных технологий, 2014. 180 с.
2. Калашников В., Амерханов Х., Левахин В. Мясное ско-
товодство: состояние, проблемы и перспективы развития //
Молочное и мясное скотоводство. 2010. № 1. С. 2-5.
3. Молокин А.Н., Романова Т.Е. Государственное регули-
рование строительства и развития высокотехнологичных
семейных ферм в Республике Татарстан // Вестник Казан-
ского государственного аграрного университета. 2012. № 1.
С. 44-48.
4. Романова Т.Е. Перспективные модели развития личных
подсобных хозяйств в Республике Татарстан // Экономика,
труд и управление в сельском хозяйстве. 2015. № 2.
5. Романова Т.Е. Государственная поддержка инновацион-
ного развития малых форм хозяйствования // Научное обо-
зрение. 2015. № 11. С. 69-72.
6. Ткач А.В., Нечитайлов А.С. Формирование регионально-
го продовольственного рынка // Вопросы региональной эко-
номики. 2013. № 3. С. 94-99.
lady.nauka@yandex.ruЭлект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека