Table of Contents Table of Contents
Previous Page  40 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 64 Next Page
Page Background

В

иноделие

и

иноградарство

5/2012

38

виноГРАДАРСТВО

Влияние препаратов

гуминовой природы

на качественные показатели

винограда сорта

Мерло

К. А. Серпуховитина

, д-р с.‑х. наук, профессор;

А. А. Красильников

, канд. с.‑х. наук;

Д. Э. Руссо

, канд. с.‑х. наук

Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства

Р.Ю. Попов

ГУП КК «Абрау-Дюрсо»

правление продукционным

процессом производства ви­

нограда с помощью новых

удобрений и агрохимических средств

основано на точных регламентах вре­

мени их применения, дозах и ком­

позициях удобрений. Из большого

числа предлагаемых к применению и

испытанных лишь немногие по набо­

ру элементов и количественному со­

держанию отвечают биологическим

требованиям виноградного растения.

При выборе удобрений следует от­

давать предпочтение содержащим в

своем составе макро- и микроэлемен­

ты и фертиванты (вещества, удержи­

вающие нанесенный на лист раствор

удобрений).

Гарантированное обеспечение

производства экологически безопас­

ных урожаев винограда столовых и

технических сортов, используемых

для получения продуктов здорового

питания, —

одна из основных проблем

современного развития отрасли

, на­

правленная на сохранение здоровья

населения и его генофонда.

В связи с этим

важнейшая за-

дача

— оптимизация минерального

питания для управления продук­

ционным потенциалом винограда

и получения урожаев с заданным

уровнем продуктивности и качества,

ресурсоемкости, экологической и пи­

щевой безопасности.

Цель исследований

— оптимиза­

ция продуктивности винограда с по­

мощью микроэлементов, входящих

в состав удобрений комплексного

действия с максимальной эффек­

тивностью по параметрам величины

урожая и качества.

Задачи исследований

 — оценка

действия микроудобрений на уро­

жайность и качество винограда;

установление рациональных норм

У

внесения удобрений и кратности их

применения; определение экономи­

ческой эффективности.

Новизна исследований.

Впервые

в условиях Абрау-Дюрсо испыта­

но удобрение гуминовой природы с

микроэлементами и оценена степень

влияния испытываемого удобрения

на показатели урожайности и каче­

ства технического сорта

Шардоне

.

В 2011 г. на техническом сорте

Мерло

в ГУП КК «Абрау-Дюр­

со» продолжили испытание новых

микроудобрений и агрохимических

средств нового поколения и заложи­

ли опыт (табл. 1).

Удобрения вносили в 3 тура (пе­

ред цветением, в период активного

роста ягод и за 2 недели до созрева­

ния). Повторность опытов 3‑крат­

ная. В каждом варианте 30 учетных

кустов.

В процессе исследований

проводили

агробиологические

учеты (число развившихся побегов,

в том числе плодоносных; соцветий

на кустах и побегах);

учитывали

массу урожая с куста

и 1 га, среднюю массу грозди;

рас-

считывали индекс продуктивности

по вариантам опыта в соответствии

с Методическим и аналитическим

обеспечением организации и прове­

дения исследований по технологии

производства винограда (2010 г.);

са-

харистость и кислотность сока ягод

;

определяли

математическую до­

стоверность результатов по методике

Б. А. Доспехова (1985 г.).

УДК 634.8:631.81

Ключевые слова:

гуминовые препараты, сорт, качество винограда

Key words:

Humic, variety, quality of grapes

Вариант

Сроки внесения

Перед

цветением

Активный рост ягод

(ягода с горошину)

Перед началом

созревания

1. Контроль (без удобрений)

2. Удобрение «Универсальное»

(Питер Пит), л/га

1

1

1

3. То же

0,5

0,5

0,5

4.»

1

1

5.»

1

1

Таблица 1

Вариант

Число побегов

Число

соцветий

на кусте

Коэффициент

на кусте

в том числе

плодоносных

плодоношения плодоносности

1 (контроль)

22

15

22

0,68

1,00

2

24

17

25

0,70

1,04

3

23

17

24

0,74

1,04

4

23

18

23

0,78

1,00

5

22

17

24

0,77

1,09

НСР

05

1,00

0,12

0,11

Таблица 2

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека