В
иноделие
и
иноградарство
5/2011
13
виноделие
материалы обладали сравнительно низ-
ким
Eh
-потенциалом, был сделан вывод
о пониженной активности окислительных
ферментов, что может способствовать в
дальнейшем сохранению красящих и аро-
матических веществ в готовых винах.
В полученных виноматериалах иссле-
довали биологически активные веще-
ства — флавоноиды, рутин, витамин С,
лигнановые соединения. В процессе бро-
жения из мезги в виноматериал перехо-
дило более 50 % биологически активных
веществ, в том числе фенольные соеди-
нения (см. рисунок).
Таким образом,
мы подобрали и обо-
сновали оптимальные технологические
параметры виноматериалов из лимонника
китайского, актинидий коломикта и поли-
гама
. На основе данной технологии полу-
чены новые плодовые столовые виномате-
риалы под общим названием
«Букет При
морья»
(ТУ 9175‑200‑02067936–2010).
Технологический процесс их производ-
ства занимал 46–49 сут (для лимонника)
и 22,5–32,5 сут (для актинидий) (табл. 1).
Готовые виноматериалы отвечали требо-
ваниям ГОСТ Р 52836–2007 по физико-
химическим показателям и требованиям
СанПиН 2.3.2.1078, по показателям безо-
пасности (рецептура приведена в табл. 2).
На виноматериалы установили срок хра-
нения — 12 мес при 10...17 °С.
Столовые плодовые виноматериа-
лы
«Букет Приморья»
приготовлены на
основе плодового сусла из лимонника
китайского и актинидий, а в зависимо-
сти от массовой концентрации сахаров
по типу сухой/сладкий. Объемная доля
этилового спирта в виноматериале из
актинидий составила 15 % при массовой
концентрации сахаров 3,0 г/дм
3
(сухой)
и 150,0 г/дм
3
(сладкий виноматериал);
в виноматериале из лимонника соот-
ветственно 12 об. % спирта и 3,9 г/дм
3
сахаров (сухой) и 150,0 г/дм
3
(сладкий
виноматериал).
Для использования виноматериалов
в получении вин специальной техноло-
гии оценивали их органолептические
показатели. Виноматериал сухой из ли-
монника характеризовался более выра-
женными пряными тонами, чем сладкий.
Виноматериалы сладкие из актинидий от-
личались от сухих более выраженными
фруктово-медовыми тонами. Кроме того,
виноматериалы из актинидий имели вы-
сокие индексы интенсивности окраски,
поэтому для них определяли значение
оптической плотности при длине волны
360 нм, которая для виноматериалов из
актинидий составила 2,84 (коломикта)
и 2,94 (полигама). Исходя из этих зна-
чений,
сделан вывод о возможности ис-
пользования испытуемых ягод для при-
готовления вин типов портвейн и мадера
.
После соответствующей обработки вино-
материалов из актинидий отмечены осо-
бые органолептические свойства, чисто-
та и оригинальность во вкусе полученных
напитков.
Вывод.
По полученным результатам
дегустационной оценки виноматериалы
из актинидии полигама рекомендованы
для создания вин специальной техно-
логии или выдержанных вин. В готовых
напитках содержалось некоторое коли-
чество биологически активных веществ.
Получение новых вин специальной техно-
логии с использованием дальневосточ-
ных ягод в дальнейшем позволит рас-
ширить рынок полезных и оригинальных
продуктов региона.
Список литературы
1.
Оганесянц, Л. А.
Состояние и перспекти-
вы развития виноградарства и виноделия в
России/Л. А. Оганесянц//Виноделие и вино-
градарство. 2010. №1. С. 4–5.
2.
Зазирний, Д. К.
Основные тенденции в разви-
тии внутреннего рынка алкогольной продукции
в Российской Федерации/Д. К. Зазирний//
Региональная экономика: теория и практика.
2008. №4 (61). С. 15–18.
3.
Палагина, М. В.
Особенности технологии вин
из плодов дикорастущих лиан Дальнего Восто
ка/М. В. Палагина, Е. М. Захаренко, Ю. В. При
ходько//Известия вузов. Пищевая технология,
2008. №4. С. 52–54.
4.
Палагина, М. В.
Новые плодовые вина из ягод
дальневосточных дикоросов/М. В. Палагина,
Е. М. Захаренко, А. А. Салмин, Ю. В. Приходько,
В. В. Логачев//Виноделие и виноградарство.
2010. №4. С. 6–7.
5.
Измоденов, А. Г.
Силедия (Начало учения.
Лесные соки и ягоды)/А. Г. Измоденов. —
Хабаровск: Хабар. кн. изд-во, 2001.
6.
Гержикова, В. Г.
Влияние технологических
приемов на физико-химические и органо-
лептические показателей крепких белых
виноматериалов/В. Г. Гержикова, Г. В. Гни
ломедова, Л. А. Михеева, Н. М. Агафонова,
Д. П. Толстенко//«Магарач». Виноградарство и
виноделие. 2010. №2. С. 22–25.
Технологическая операция при
производстве сухих плодовых столовых
виноматериалов «Букет Приморья»
Продолжительность процесса получения виноматериала, сут
из лимонника китайского из актинидии коломикта/полигама
Приемка сырья
0,5
0,25
Дробление ягод
0,5
0,25
Подбраживание сусла на мезге
2,5
1,5
Прессование мезги
0,5
0,5
Подсахаривание сусла
Сбраживание сусла
37–38
19–21/14–15
Снятие виноматериала с осадка
1
1
Отдых
3–5
6–7/4–5
Фильтрация и розлив
1
1
Итого
46–49
27,5–35,5/22,5–24,5
Таблица 1
Вид сырья
согласно рецептуре виноматериалов
«Букет Приморья» (ТУ 9175‑200‑02067936–2010)
Виноматериал
из актинидий
из лимонника
сухой сладкий сухой сладкий
Сок из ягод актинидии/лимонника, дм
3
/100 дал
831
810
183
147
Вода питьевая, дм
3
/100 дал
134
115
747
690
Сахар, кг/100 дал
140
186
185
290
Дрожжи, кг/100 дал
0,15
0,15
0,15
0,15
Пиросульфит калия, кг/100 дал
0,1
0,1
0,1
0,1
Аммоний фосфорнокислый двузамещенный, кг/100 дал
0,3
0,3
0,3
0,3
Таблица 2
2000
1600
1200
800
400
0
Массовая концентрация
фенольных веществ, мг/дм
3
Виноматериал из
лимонника китайского
актинидии коломикта
актинидии полигама
Изменение содержания суммы фенольных веществ в ходе брожения сусла из лимонника и актинидий:
начало ( ) и конец ( ) брожения
Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека