ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ
ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
2/2013
17
федерации он достигает 30–40 кг
в год на душу населения (здесь и да-
лее, если не оговорено иное, приво-
дятся данные Росстата) [4]. В Южном
федеральном округе этот показатель
примерно в 2 раза ниже, в Северо-
Кавказском – крайне незначите-
лен. Также в Центральном и Северо-
Западном округах преобладают
хлебобулочные изделия из муки выс-
шего сорта, в остальных – из муки
первого сорта.
Доходы жителя Москвы более
чем в 2,5 раза выше средних по Рос-
сийской Федерации и его покупа-
тельная способность по массовым
сортам хлеба в 2 раза выше, в то вре-
мя как доходы жителей некоторых
субъектов федерации и их покупа-
тельная способность в 1,8 раза ниже.
Это обусловливает существенные
различия в потреблении хлебобулоч-
ной продукции, структуре и объеме
рынков, и, как следствие, разных рас-
ходах населения на ее приобретение.
Поэтому об общероссийском рынке
можно говорить только примени-
тельно к анализу общих тенденций,
а также к хлебобулочным изделиям
длительного хранения.
Хлебобулочная продукция,
прежде всего массовых сортов, от-
носится к так называемым быстро-
оборачивающимся потребительским
товарам (FMCG – fast moving consumer
goods) [5], что обусловливает специ-
фику товародвижения – высокую час-
тоту покупок населением, быструю
оборачиваемость, возможность воз-
врата продукта из торговли. Одно-
временно хлеб – продукт повседнев-
ного спроса (staple food) [6], который
потребляет ежедневно большинство
населения и энергетическая ценность
которого значительна, так как он со-
держит достаточное количество всех
необходимых макронутриентов – бел-
ков, жиров и углеводов, а также основ-
ные микронутриенты. Это обуслов-
ливает сложность сегментирования
спроса, особенности мерчендайзинга
и ценовой политики в торговле, потре-
бительского поведения и психологии
потребления и другие характеристики.
Высокая степень влияния госу-
дарства на рынок.
При этом государство:
•
выступает крупным покупателем
хлебобулочных изделий и одновре-
менно регулирует правила проведе-
ния государственных закупок;
•
определяет правовые основы
технического регулирования произ-
водства хлебобулочной продукции;
•
посредством антимонопольного
законодательства устанавливает
правила справедливой конкуренции
на рынке;
•
определяет правовые основы
обеспечения продовольственной
безопасности с учетом социальной
значимости хлебобулочных изделий
как товара повседневного спроса.
Основные объемы хлебобулоч-
ной продукции реализуют через по-
средников – торговые организации,
предприятия общественного пита-
ния, государственных заказчиков.
Их интересы не всегда совпадают
с интересами конечного потреби-
теля – населения, что необходимо
учитывать при управлении товаро-
проводящей сетью. Процессы, про-
исходящие в торговле, существенно
влияют на рынок и во многом предоп-
ределяют динамику развития марке-
тинговой стратегии хлебопекарных
производств.
Высокий уровень горизонталь-
ной конкуренции на большинстве
региональных рынков, значительное
количество производителей из-за
низкого входного барьера на рынок,
в том числе работающих в теневом
секторе. Низкий коэффициент ис-
пользования мощностей (около 50%)
свидетельствует о наличии избыточ-
ных мощностей на рынке. Жесткая
конкуренция обусловливает относи-
тельно низкую рыночную силу боль-
шинства хлебопекарных предприя-
тий, прежде всего, малых и средних,
в горизонтальной и вертикальной
конкуренции.
На рынке число организаций раз-
личного размера и организационно-
правовой формы – малых, средних
и крупных – огромно. Некоторую
долю в потреблении составляет и до-
машнее хлебопечение.
Существенная доля расходов
на логистику и других коммерческих
расходов, которые имеют постоянную
тенденцию к росту, при относитель-
но низкой доле расходов на сырье
и материалы по сравнению с анало-
гичным показателем производства
других пищевых продуктов.
Широкий ассортимент выпус-
каемых хлебобулочных изделий, на-
считывающий сотни наименований
на одном предприятии при наличии
большого количества пунктов про-
даж, высоком уровне колебаний
спроса по отдельным дням обу-
словливает значительную слож-
ность управления товародвижением.
Большинство предприятий выпус-
кают также мучные кондитерские
изделия. Закономерности формиро-
вания спроса и предложения, уровни
эластичности ассортиментных групп
не одинаковы. Это требует примене-
ния различных маркетинговых стра-
тегий. Если в целом преобладают
традиционные вертикальные стра-
тегии, в отдельных ассортиментных
группах можно использовать лате-
ральные стратегии [7]. Например,
продвижение на рынок сухарной
продукции некоторых наименова-
ний, увязанное с рекламой пива,
привело к существенному росту дан-
ного сектора (с 2000 по 2005 гг. в 3,2
раза), который прекратился после
введения законодательного ограни-
чения рекламы пива.
Высокий уровень зависимости
от сезонных колебаний цен на сель-
скохозяйственное сырье, прежде
всего, муку. Доля муки в себестои-
мости хлебобулочных изделий ко-
леблется в зависимости от их вида
и по массовым сортам составляет
30–40% расходов, а в отдельные пе-
риоды достигает 50%.
Относительно длительный жиз-
ненный цикл большого количества
продуктов, прежде всего массового
спроса. Вместе с перечисленными
выше факторами, это обусловливает
близкий к нулевому уровень эластич-
ности изделий массовых сортов от-
носительно их цены. При этом цена
практически не влияет на объемы
их потребления. Хлебобулочная про-
дукция массовых сортов, особенно
в условиях кризиса, приобретает
черты товаров Гиффена. Альфред
Маршалл связывал эту тенденцию
с повышением маржинальной цен-
ности денег для бедных семей, ко-
торые вынуждены отказываться
от приобретения мясных продуктов
и увеличить потребление хлеба, ис-
пользование которого в рационе
позволяет получить пок упателю
больше калорий на единицу денеж-
ных средств.
В нашем исследовании приведены
статистические данные о расходах
на приобретение хлебопродуктов
и других продовольственных товаров
в зависимости от уровня доходов
населения. Соотношение долей рас-
ходов на приобретение этого продо-
вольственного товара первой и по-
следней групп для хлебопродуктов –
одно из наименьших, наряду с дан-
ным показателем для картофеля, яиц
и растительного масла.
Низкая эластичность спроса –
определяющий фактор для рознич-
ного рынка. На оптовом рынке элас-
тичность повышается, так как опто-
вый покупатель в большинстве случа-
ев заинтересован в понижении цены
приобретаемых хлебобулочных изде-
лий для увеличения своей торговой
наценки. Однако иногда для сетевых
торговых организаций хлеб массовых
сортов – так называемый товар –
«loss-leader», который приобрета-
ют не с целью получения прибыли,
Электр н ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека