ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
6/2010
5
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ХЛЕБОПЕЧЕНИЯ
Пока экономические показатели
отрасли неудовлетворительны. Не-
смотря на то что статистика зафик-
сировала существенный рост рента-
бельности продаж в 2009 г., причиной
которого послужило снижение цен
на муку, чистая рентабельность в по-
следние годы не превышает 2-3%.
Это значительно ниже среднего по-
казателя по перерабатывающим от-
раслям.
У большинства хлебопекарных
предприятий нет собственных обо-
ротных средств. Коэффициент обе-
спеченности ими имеет отрицатель-
ные значения и колеблется от 10
до 35%. В результате доля собствен-
ного капитала в имуществе органи-
заций оказалась ниже экономически
обоснованных значений и составляет
лишь 30-40%.
Одной из главных причин такой
ситуации остаются резкие колеба-
ния цен на муку, которые имели ме-
сто в 2007-2008 гг. и в 2010 г., когда
стоимость муки в течение короткого
времени поднималась более чем в 2
раза. В эти периоды традиционно
усиливается административное дав-
ление на предприятия. Неудивитель-
но, что в 2008-2009 гг. количество
хлебопекарных предприятий, в том
числе крупных и средних, сильно со-
кратилось.
Сегодня не только развитие и мо-
дернизация, но даже выживание
хлебопекарных предприятий невоз-
можно без активной государственной
поддержки. На наш взгляд, она долж-
на реализовываться по следующим
основным направлениям:
Первое.
В сфере антимонополь-
ного законодательства необходимо
обеспечить регулирование отноше-
ний между отечественными произ-
водителями и сетевой торговлей.
Надежды, связанные с принятием за-
кона «Об основах государственного
регулирования торговой деятельно-
сти в Российской Федерации», пока
не оправдались.
По нашему мнению, к нему должны
быть разработаны изменения, а так-
же подзаконные нормативные акты,
направленные на создание условий
для справедливой конкуренции. Одна
из основных проблем, связанных
с применением закона, – отсутствие
механизмов контроля его выполнения
и ответственности за нарушение.
Подготовленные Минпромторгом
России изменения в административ-
ное законодательство предполагают
сравнительно небольшой размер
штрафов. Однако не следует забы-
вать, что штрафы за нарушения зако-
на будут носить обоюдный характер
и, подписывая навязываемые торго-
выми сетями договоры, содержащие
условия, заведомо противоречащие
требованиям закона, поставщики
будут наказаны так же, как и покупа-
тели.
Остался неурегулированным во-
прос возврата хлебобулочных из-
делий с истекшим сроком годности.
В своем разъяснении на запрос тор-
говли Федеральная антимонополь-
ная служба признала включение
в договор условия о возврате такой
продукции правомерным, но только
на добровольной основе. При этом
упоминается старый СанПиН «Про-
изводство хлеба, хлебобулочных
и кондитерских изделий», который
предписывает изымать хлебобулоч-
ные изделия с просроченным сро-
ком годности из торговли и возвра-
щать их поставщику. Тот же документ
предписывает хлебопекарным пред-
приятиям перерабатывать возвра-
щенные им изделия в виде мочки.
Мы считаем, что возврат продукции
в объемах, превышающих возмож-
ности предприятия по переработке
мочки, противоречит требованиям
СанПиНа и приведет к неминуемому
ухудшению качества хлеба.
Опыт договорной компании, свя-
занной с введением в действие
основных положений закона, пока-
зывает, что торговым сетям удается
сохранить взимаемую с поставщиков
долю маржи в результате понуждения
их к заключению дополнительных до-
говоров оказания услуг (например,
маркетинговых), снижения цен на по-
ставляемую продукцию, заключения
иных договоров (например, договора
поручительства или страхования от-
ветственности).
Причем, в некоторых случаях,
вопреки букве закона, объемы пла-
тежей по данным договорам прямо
увязаны с суммой поставки продук-
ции. При этом многие поставщики
опасаются обращаться в антимоно-
польные органы, боясь потерять
крупного покупателя. Уже сейчас
в некоторых субъектах федерации
Центрального и Северо-Западного
федеральных округов доля сетевых
супермаркетов более 60% рознич-
ного рынка.
Второе.
Необходимо урег ули-
ровать правовыми актами взаимо-
отношения, в частности порядок
платежей, с естественными моно-
полистами – производителями газа
и электроэнергии: отменить штра-
фы за перерасход/невыборку газа,
установить оплату за фактическое
потребление газа и электроэнергии,
отменить авансовые платежи и опла-
ту по, так называемым, рыночным
тарифам. Особую важность вопрос
урегулирования взаимоотношений
с естественными монополистами
приобретает в связи с предполагае-
мым в 2011-2015 гг. ростом тарифов
на их услуги, существенно превы-
шающем темпы инфляции.
Третье.
В целях поддержания фи-
нансовой устойчивости отрасли сле-
дует распространить на хлебопекар-
ные предприятия меры государствен-
ной поддержки, предусмотренные
федеральным законом «О развитии
сельского хозяйства», для сельскохо-
зяйственных товаропроизводителей
по частичной компенсации ставок
за привлеченные кредиты на пополне-
ние оборотных средств и инвестици-
онные цели, а также включить меро-
приятия по развитию хлебопекарной
промышленности в новую «Государ-
ственную программу развития сель-
ского хозяйства и регулирования рын-
ков сельскохозяйственной продукции,
сырья и продовольствия с 2013 г.».
Четвертое.
Чтобы отрасль ста-
бильно функционировала, необходи-
мо разработать новые законодатель-
ные и иные правовые акты.
До сих пор не разработан отрас-
левой Технический регламент про-
изводства хлебобулочных изделий,
а Российский Союз пекарей из-за от-
су тствия средств не может под-
готовить данный документ. В связи
с прекращением 1 июля 2010 г. дей-
ствия прежней системы нормативных
актов в сфере технического регули-
рования в настоящее время пред-
лагается использовать Технический
регламент Республики Казахстан,
который не учитывает особенности
отечественного хлебопекарного про-
изводства. Этот вопрос особенно ак-
туален сегодня в связи с возможным
вступлением России в ВТО.
Сегодня в центре внимания ученых
ГОСНИИХП – исследования, направ-
ленные на повышение качества хлеба,
создание ресурсосберегающих тех-
нологий и устойчивое формирование
условий для технико-экономического
развития предприятий и усиления
их внутренней конкурентоспособ-
ности.
Результаты фундаментальных
и прикладных исследований, а также
анализ работы промышленных пред-
приятий в новых экономических усло-
виях позволили выдвинуть на первый
план такие научные направления,
как повышение микробиологической
безопасности продукции; создание
научно обоснованных технологий
и ассортимента изделий с увеличен-
ными сроками хранения для жителей
отдаленных и трудно доступных райо-
нов; современных машин, аппаратов
и комплексов.
Э ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека