Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 48 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 48 Next Page
Page Background

КОНДИТЕРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО

3/2013

11

ТЕМА НОМЕРА.

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ. ПОЛЕЗНО И ВКУСНО

изделий надлежащего качества выбрали

оптимальную температуру подготовки

мёда – 50…55 °С.

По традиционной технологии произ-

водства желейного мармелада агар

замачивают в холодной воде на 1,5–2 ч.

Предлагаемая нами технология позволяет

использовать агар без предварительной

подготовки.

Установили, что полная замена сахар-

ного песка медом в рецептуре желейного

мармелада способствует снижению

пластической прочности изделия с 25 до

21 кПа. В сравнении с контрольным образ-

цом (мармелад «Желейный») при данном

ее значении сохраняется форма изделия

(рис. 1).

Мармелад на основе натурального

мёда анализировали по органолептичес-

ким и физико-химическим показателям

качества (табл. 1).

Разработка и оптимизация рецептур

должны осуществляться на основе комп-

лексных исследований свойств ингреди-

ентов, режимных параметров и их влияния

на технологические показатели полуфаб-

рикатов и характеристики качества готовых

изделий.

Для определения оптимальных усло-

вий, которые позволят получить марме-

ладныйстудень с требуемымиструктурно-

механическими параметрами, в связи

со сложностью аналитического описа-

ния изучаемой системы в целом, пользо-

вались методом математического пла-

нирования эксперимента и регрессион-

ного анализа для обработки полученных

данных.

Входные параметры (

x

1

– количество

агара, %;

x

2

– продолжительность вы-

стойки мармеладной массы, мин) сов-

местимы и некоррелированы между со-

бой (табл. 2). Критерием оценки влияния

их на структурно-механические свойства

мармеладной массы принята пластиче-

ская прочность студня y, кПа.

Программа исследований была зало-

жена в матрицу планирования экспери-

мента (табл. 3). В этом случае применили

центральное композиционное рототабель-

ное планирование (ЦКРП). Порядок опытов

рандомизировали посредством таблицы

случайных чисел, что исключает влияние

неконтролируемых параметров на данные

эксперимента.

В результате статистической обработки

экспериментальных значений получили

уравнение регрессии (1), адекватно опи-

сывающее зависимость пластической

прочности мармеладных изделий от коли-

чества вносимого агара и продолжитель-

ности выстойки:

y

= 23,28 + 1,69

Х

1

+ 0,86

Х

2

+ 0,05

Х

1

Х

2

+

+ 0,40

Х

1

2

+ 0,1

Х

2

2

. (1)

Анализ уравнения показал, что на плас-

тическую прочность изделия наибольшее

влияние оказывает количество агара в ре-

цептурной смеси. Оптимальные значения

исследуемых параметров следующие:

х

1

–1,5%, х

2

–60 мин,

у

– 22,04 кПа.

На основании полученной математи-

ческой модели разработали оптималь-

ную рецептуру желейного мармелада

на основе натурального мёда.

В ходе исследования определили ор-

ганолептические и физико-химические

показатели образцов, отформованных

в полимерные оболочки, в процессе

хранения в течение 180 сут при 18…

22 °С. Контрольным образцом служил

желейный мармелад на основе нату-

Таблица 1

Показатели

Нормы по ГОСТ 6442–89

Мармелад

«Желейный» (кон-

троль)

на основе мёда

Вкус и запах

Характерные для марме-

лада данного наимено-

вания, без посторонних

привкуса и запаха

Характерные для же-

лейного мармелада,

без посторонних

привкуса и запаха

Характерные вкус

и запах мёда

Цвет

Характерный для марме-

лада данного наимено-

вания

Светло-желтый

Желтый различных

оттенков, в зависи-

мости от сорта мёда

Консистенция

Студнеобразная

Влажность, %

15–24

20

40

Массовая доля редуци-

рующих веществ, %

Не более 25

23

74

Титруемая кислотность,

град

7,5–22,5

7,5

5,4

Таблица 2

Характеристика планиро-

вания

x

1

, % x

2

,

мин

Основной уровень

2,0

45

Интервал варьирования

0,5

15

Верхний уровень (+1)

2,5

60

Нижний уровень (–1)

1,5

30

Верхняя «звездная» точка

(+1, 41)

2,7

66

Нижняя «звездная» точка

(–1,41)

1,3

24

Таблица 3

Опыты X

1

X

2

x

1

,

%

x

2

,

мин

y

i

,

кПа

y

i

p

,

кПа

Полный

фактор-

ный экс-

перимент

типа 2

2

–1 –1 1,5 30 20,35 21,32

+1 –1 2,5 30 25,21 24,43

–1 +1 1,5 60 22,04 22,87

+1 +1 2,5 60 27,12 26,40

В «звезд-

ных»

точках

–1,41 0 1,3 45 22,92 21,70

+1,41 0 2,7 45 25,41 26,38

0 –1,41 2 24 22,44 22,22

0 +1,41 2 66 24,73 24,70

В центре

плана

0

0 2 45 23,00 23,29

0

0 2 45 23,12 23,29

0

0 2 45 23,97 23,29

0

0 2 45 23,07 23,29

0

0 2 45 23,26 23,29

Таблица 4

Показатели

Полимерная оболочка

«Ами-

пак»

«Ами-

цел»

«Ами-

люкс»

Толщина, мкм

19,0 17,0–

21,0

16,0–23,0

Температурный

диапазон, °С

От минус 40 до 100

Проницаемость

для паров воды,

г/м

2

•24 ч, не бо-

лее

260 360–

600

370–600

Прочность на раз-

рыв, не менее, %:

вдоль

14,0 10 14,0–25,0

поперек

17,0 10 16,0–30,0

Относительное уд-

линение при раз-

рыве, не более, %:

вдоль

200 45–150 60–180

поперек

110 60–150 65–150

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека