56
ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬХОЗСЫРЬЯ, № 3, 2010
Применение современных подходов для обнар же-
ния наличия промышленно значимых видов ба те-
рий техноло ичес их свойств позволяет более ра-
мотно использовать льт ры ба терий в различных
биотехноло ичес их процессах и выбирать старто-
вые льт ры молочно ислых ба терий для различ-
ных исломолочных прод тов, что сл жит основой
для арантии ачества отово о прод та.
Л и т е р а т р а
1.
Ботина С.Г., Корниен о М.А., Цы ан ов Ю.Д., С ходо-
лец В.В.
Техноло ичес ие свойства штаммов Streptococcus
thermophilus, выделенных из исломолочных прод тов //
Биотехноло ия. 2007. № 3.
2.
Ботина С.Г., Тренина М.А., Цы ан ов Ю.Д., С ходо-
лец В.В.
Сравнение данных енотипичес их и биохимиче-
с их хара теристи штаммов Streptococcus thermophilus,
выделенных из исломолочных прод тов // При ладная
биохимия и ми робиоло ия. 2007. № 6.
3.
Forssen К.М., Jagerstad M.I., Wigertz К., Witthoft С.М.
Fo-
lates and dairy products: A critical update // J. of the American
College of Nutrition. 2000. V. 19(2).
4.
Glynn S.A., Albanes D.
Folate and cancer: A Review of the
literature // Nutr. Cancer. 1994. V. 22.
5.
Morrison H.I., Schaubel D., Desmeules M., Wigle D.T
. Se-
rum folate and risk of fatal coronary heart disease // J. Am. Med.
Assoc. 1995. V. 275.
6.
Hoppner K., Lampi B.
Seasonal variation of folacin levels in
market fluid milks // Canadian Institute of Food. 1981. V. 14.
7.
Wigertz K., Svensson U.K., Jagerstad M.
Folate and folate bin-
ding protein content in dairy products // J. Dairy Res. 1996. V. 64.
8.
Sybesma W., Starrenburg M., Tijsseling L., Hoefnagel M.H.,
Hugenholtz J.
Effects of cultivation conditions on folate pro-
duction by lactic acid bacteria. // Appl. Environ Microbiol.
2003. V. 69. N 8.
9.
Crittenden R.G., Martinez N.R., Playne M.J.
Synthesis and
utilisation of folate by yoghurt starter cultures and probiotic bac-
teria. // Int. J. Food Microbiol. 2003. V. 80. № 3.
УДК 664.681:581.47
Плоды боярышни а – перспе тивный ин редиент
в техноло ии производства бис вита
В.Л.ПАЩЕНКО, Т.Ф.ИЛЬИНА, Т.И.ЕРМОЛЕНКО
Воронежс ая ос дарственная техноло ичес ая а адемия
В последние оды значительно расширился ассор-
тимент хлебоб лочных изделий, постоянно растет
спрос на хлеб новых видов.
Мы определяли возможность применения м и
из плодов боярышни а в техноло ии при отовле-
ния бис вита.
На Р си выс шенные и размолотые плоды боя-
рышни а добавляли в тесто при выпеч е хлеба. Это
придавало ем фр товый прив с. Поэтом рес-
тьян боярышни носил название «хлебница».
Плоды боярышни а содержат сахара, ор аничес-
ие (яблочн ю, лимонн ю, винно аменн ю, ас ор-
бинов ю и др.) и тритерпеновые (олеанов ю, рсо-
лов ю и рате ов ю) ислоты, д бильные вещества
(15 флавоноидов (2–5 %), лавный из оторых — и-
перозид), фитостерины, сапонины, ли озиды и
аротин [1].
М а из плодов боярышни а имеет оричневый
цвет; нейтральный в с (посторонние прив сы и за-
пахи отс тств ют); минеральная примесь при разже-
вывании не ощ щается; влажность не более 10,4 %;
р пность помола: остато на сите из шел овой т а-
ни № 35 — 2 %, проход через сито из шел овой т а-
ни № 43 — 98 %; ол естественно о от оса 18 рад,
ислотность 22 рад [2].
Исследовали не оторые ф н циональные свой-
ства м и из плодов боярышни а, определяющие е о
техноло ичес ие и потребительс ие ачества при
переработ е в пищевые прод ты. В частности, ста-
новили пенообраз ющ ю и жиросвязывающ ю спо-
собность — 10 и 146 % соответственно ( пшеничной
м и высше о сорта — 36,9 и 75 %).
Ключевые слова:
боярышни ; м а; бис вит, ф н цио-
нальные свойства; пенообраз ющая и жиросвязываю-
щая способности.
Водо держивающая способность,
*/100 * прод +та
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Продолжительность +онта+тирования, мин
1
2
Рис. 1
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Значение по+азателей, %
Пенообраз ющая
способность, %
Жиросвязывающая
способность, %
– м +а боярышни+а; – пшеничная м +а высше*о сорта
Рис. 2
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека