ПИВО
и
НАПИТКИ
3
•
2012
16
ДИРЕКТОРСКИЙ КЛУБ
ДИРЕКТОРСКИЙ КЛУБ
Д
ля достижения основных целей
любой компании по увеличению
доли продажи пива необходимо
провести исследования с целью соз-
дания новых брендов, которые займут
свои позиции во всех ценовых сегмен-
тах современного рынка. Создание этих
брендов базируется не только на разра-
ботке эффективных бизнес-процессов,
но и на операционном совершенствова-
нии всех этапов производства с целью
обеспечения стабильного качества
продукции с учетом требований потре-
бителей.
Качество продукции связано с по-
нятиями «свойство» продукции и «по-
лезность» продукции. Свойство опреде-
ляет объективные стороны объекта без
оценивания важности этих свойств для
потребителя (например, технический
уровень продукции), а полезность —
способность продукции приносить
пользу и удовлетворять конкретного
потребителя. Другими словами, ка-
чество продукции — совокупность
свойств продукции, обусловливающих
ее способность удовлетворять опреде-
ленные потребности в соответствии с
назначением. Тот факт, что при оценке
качества продукта учитывается субъек-
тивная оценка восприятия его свойств
потребителем, делает проблему оценки
качества достаточно сложной.
Основная цель контроля качества—
гарантировать, что продукция (услуга,
процесс) соответствует конкретным
требованиям и является надежной,
удовлетворительной и устойчивой в
финансовомотношении. Всвязи с этим
необходимо выделить, во-первых, те по-
казатели, которыеважныдляпотребите-
ля, во-вторых, предложить объективные
методы их оценки. Для этого следует
использовать модель для структуриро-
вания функции качества.
Идея развертывания функции каче-
ства появилась вЯпонии в конце 1960-х
годов. QFD как метод был разработан
в 1966 г. японцем Йойи Акао [1, 2] и
впервые применен в 1972 г. на фирме
Mitsubishi. С1977 г. по этомуметоду ра-
ботаетфирмаToyota.Примернос1988г.
метод стали применять в Германии.
Структурирование (развертыва-
ние)функциикачества
,или,какназыва-
ютэтотпроцессвиностранныхисточниках
Quality Function Deployment
(
QFD
), —
гибкий метод принятия решений, ис-
пользующийся в разработке продуктов.
По мнению создателей методик, QFD
может помочь выделить важнейшие
характеристики новых или существую-
щих продуктов для отдельных групп по-
требителей, сегмента рынка, компании
или технологии развития. Важный ре-
зультат разработки этихметодик, вклю-
чающихразличныесхемыиматрицы,—
возможностьповторногоиспользования
их для создания других товаров. QFD
трансформирует потребности клиентов
(голос клиента) в инженерные характе-
ристики продукции, расставляет прио-
ритеты для каждого продукта/услуги
и одновременно определяет задачи в об-
ласти развития продукции или услуги.
Структурирование функции каче-
ства выражается в построении фигур-
ной матрицы, названной в соответ-
ствии со своей формой «Дом качества»
(рис. 1), в рамках которойфиксируется
информация о качестве продукта и при-
нимаемых решениях.
Центральная часть «Дома» — таб-
лица, столбцы которой соответствуют
техническим характеристикам, а стро-
ки — потребительским. Левое крыло
«Дома» — столбец приоритетов поль-
зовательских характеристик, правое—
таблица рейтингов потребительских
характеристик (с точки зрения пользо-
вательского восприятия) для существу-
ющих на рынке подобных продуктов.
Например, к основным технологиче-
ским характеристикам отнесены следу-
ющиепараметры: стойкость, цвет, содер-
жаниедиацетила, летучихсеросодержа-
щих соединений и т.д., в то время как
потребительскиепредпочтениявыража-
ются такими терминами, как свежесть,
уникальный аромат, прозрачность или
мутность, вид и цвет упаковки и т.д.
В клетках центральной части дома
отмечается уровень зависимости, если
она есть.
«Крышу дома» представляют сведе-
ния о корреляциимежду техническими
характеристиками.
«Подвал дома» содержит результаты
анализа технических характеристик
конкурирующихпродуктов, результаты
выработки стратегии изменения техни-
ческих характеристик своего продукта
(планируемые показатели для первона-
чальной разработки), оценки абсолют-
ной и относительной важности.
Предпосылками QFD выступают
маркетинговые исследования, опреде-
ляющие, что хочет пользователь, на-
сколько важны те или иные качества
(левое крыло, шаги 1 и 2), а также как
решают подобные проблемы другие по-
ставщики (правое крыло, шаг 3).
Если требование имеет высокий
приоритет и в текущем продукте оно
ниже, чемв конкурирующих, необходи-
мо поставить цель — добиться уровня
лидирующих на рынке продуктов.
Если требование имеет высокий
приоритет и текущий продукт — ли-
дер на рынке в этом отношении, то, по
крайней мере, сохранить уровень.
Если требование имеет низкий прио-
ритет, возможно сохранение или даже
уменьшение текущего уровня.
После определения набора техниче-
скиххарактеристик (шаг 4) заполняется
центральная часть «Дома»—определя-
ются зависимости между потребитель-
скими и техническими характеристи-
ками (шаг 5). На шаге 6 анализируется
уровень реализации в конкурирующих
продуктах. После анализа взаимной
корреляциитехническиххарактеристик
(шаг 6), исходя из полученных сведе-
ний, формируются целевые показатели
дляразрабатываемогопродукта (шаг 7).
Наконец, для сопоставления зна-
чимости технических характеристик
(шаг 8) формируется общая значимость
А. Т. Дедегкаев
, канд. техн. наук
ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»
Использование метода
«Quality Function Deployment»
при разработке
новых сортов пива
УДК 663.441
Ключевые слова:
«Дом качества»; маркетинговые исследования;
пиво; сорта.
Keywords:
«House of Quality»; marketing research; beer; brand.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека