ЭлБиб

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

11/2015

ECONOMICS AND MANAGEMENT

журналу

лет

камней», чем в случае аналогичного

торгового соглашения, могло бы

способствовать формированию та-

кого партнерства.

В либерализации условий торгов-

ли и инвестиций в рамках ЗСТ актив-

но заинтересован бизнес успешного

решения вопросов по поддержке

инвестиций и устранению админи-

стративных барьеров. Для успешной

реализации проектов, намечаемых

в рамках создаваемых ЗСТ совмест-

но с ЕАЭС, необходимо вырабаты-

вать общие подходы к применению

единых технических регламентов

и стандартов, требований фитоса-

нитарных норм, а также объединять

усилия в работе по снижению адми-

нистративных барьеров, в частности,

в сфере таможенного и налогового

администрирования, организации

визового режима.

Для полноценного формата уча-

стия ЕАЭС в создаваемых ЗСТ не-

обходимо наращивать объемы

производства различных видов

сельскохозяйственной продукции

и продовольствия, диверсифицируя

номенклатуру продукции, которая

будет торговаться в рамках этих зон,

уделяя особое внимание поставкам

продукции с глубокой степенью

переработки.

Нужно отметить, что сегодня

во многих странах мира растет ин-

терес к потреблению экологически

чистых продуктов, поэтому госу-

дарства ЕАЭС должны использовать

этот фактор для увеличения про-

изводства такого вида продукции,

как для торговли внутри союза, так

и увеличения поставок на террито-

рию формируемых ЗСТ. Потенциал

ЕАЭС для выработки эколонической

продукции огромен, уже разработа-

ны требования, современные техно-

логии для ее производства.

Сегодня российский экспорт про-

дукции АПК еще не достиг той сте-

пени глубины переработки сырья,

которая есть у наших конкурен-

тов на сопредельных рынках, и мы

проигрываем в состязании с ними;

кроме того, в этой связи экспортеры

продукции теряют часть своей при-

были от таких операций. Проблема

эта не простая и связана с привле-

чением масштабных инвестиций

для технического перевооружения

многих предприятий и строитель-

ства новых в ряде отраслей пищевой

и перерабатывающей промышлен-

ности. Императив решения данной

проблемы безальтернативен, а усло-

вия санкций только обостряют реше-

ние предстоящих задач. Преодолеть

санкционные барьеры в ближайшей

перспективе вряд ли удастся, поэто-

му необходимо искать источники

финансирования данной проблемы

и добиваться государственной под-

держки на федеральном и регио-

нальном уровнях.

Формирование современных

ЗСТ будет стимулировать торговлю

и инвестиции агропромышленных

и корпоративных структур, способ-

ствовать развитию разнообразных

связей «снизу» и решению проблем

технико-технологической модер-

низации АПК в сфере продоволь-

ственной безопасности. В орбиту ЗСТ

будут вовлекаться, как отдельные

компании, предприниматели, так

и регионы страны, готовые сво-

им потенциалом активно разви-

вать это направление. Создание

таких ЗСТ откроет новые возмож-

ности для трансграничной торговли

и инвестиций малого и среднего

бизнеса, устранит дискриминацию

в торгово-экономических отношени-

ях между странами и снизит давле-

ние транснациональных корпораций

на агропродовольственные рынки.

Вовлечение в трансграничную тор-

говлю значительно оживит дело-

вую и экономическую активность

жителей многих регионов России,

способствуя тем самым развитию

сельских территорий, сохраняя исто-

рические и культурные традиции

в сельской местности. Развитие ин-

теграционных и кооперационных

связей в рамках ЗСТ «снизу» обеспе-

чит, в конечном счете, дальнейшую

институционализацию этих новых

форм международного сотрудниче-

ства и торговли на взаимовыгодной

и равноправной основе.

Развитие внешней торговли ЕАЭС

уже сегодня можно считать важным

фактором укрепления экспортных по-

зиций России, Беларуси и Казахстана

на агропродовольственном рынке

стран союза и развивающихся рын-

ков Вьетнама и арабских государств;

это относится к продукции растение-

водства, птицеводства, поставок мяса

свинины и многих видов пищевой

продукции. Такое направление будет

расширяться за счет использования

конкурентных преимуществ, опреде-

ляемых наличием благоприятного

биоклиматического потенциала, зе-

мельных, водных и энергетических

ресурсов стран союза, а также высо-

кого научного уровня инновацион-

ных разработок.

Россия участвует в работе ЕАЭС

как самая большая экономика этой

организации, инициируя многие

аспекты формирования и развития

ЗСТ, укрепляя тем самым свои по-

зиции на международном рынке

продовольствия. Но в то же время,

учитывая высокий уровень конку-

ренции в сфере внешней торговли

агропродовольственной продукцией

и определенное противодействие

российским компаниям со стороны

ведущих игроков глобального рынка,

следует укреплять взаимодействие

с государствами, создающими ЗСТ,

институализируя взаимовыгодной

сотрудничество с ними. Оно должно

задать траекторию будущего разви-

тия трансграничной торговли и ак-

тивизировать инвестиционные про-

цессы для повышения конкуренто-

способности бизнеса, участвующего

в работе ЗСТ.

Как будут выстраиваться отношения

между ВТО и ЗСТ, где участвуют прак-

тически одни и те же государства, по-

кажет время, но участвуя в соглаше-

ниях о ЗСТ многие страны полагают,

что это направление международно-

го торгово-экономического сотруд-

ничества принесет им позитивные

экономические результаты в более

короткие сроки, не требуя при этом

проведения большой и сложной ра-

боты по согласованию многих вопро-

сов, которые установлены правилами

ВТО.

Намеченное проведение в сле-

дующем году Министерской конфе-

ренции в рамках ВТО прояснит и,

возможно, даст ответы о реальности

политики конвергенции между этими

организациями. В то же время впол-

не понятно, что во многом это будет

зависеть от позиции ведущих инду-

стриально развитых стран по данно-

му вопросу.

ЛИТЕРАТУРА

Иванова, В. Н.

Новые возможности

роста производства продукции АПК Рос-

сии в условиях санкций/В. Н. Иванова,

С. Н. Серегин, В. С. Гринько // Сахар. –

2015. – №7.

Иванова, В.Н.

Евразийская инте-

грация: новый формат взаимодействия

для решения проблемы продоволь-

ственного обеспечения/В. Н. Иванова,

С. Н. Серегин // Экономика сельско-

хозяйственных и перерабатывающих

предприятий. – 2015. – №3.

Хейфец, Б.

Перспективы институ-

ционализации БРИКС/Б. Хейфец // Во-

просы экономики. – 2015. – №8.

Хмелевская, Н. Г.

Приоритеты

внешнеторговой политики России в ор-

бите экономического сотрудничества

БРИКС/Н. Г. Хмелевская // Экономиче-

ская политика. – 2015. – Т. 10. – №2.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека