Table of Contents Table of Contents
Previous Page  55 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 100 Next Page
Page Background

53

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

12/2012

ENGINEERING AND TECHNOLOGY

ния и разрушения структуры крахма!

ла при более низкой температуре

для ускорения процесса его клейсте!

ризации и гидролиза [3]

.

Между тем, ультразвуковая обра!

ботка оказывает деградирующее

действие преимущественно на аморф!

ные области, при этом более легко

атакована линейная амилоза, чем

сильно разветвленные амилопекти!

ны [4].

Таким образом, применение ульт!

развука в медицине, ветеринарии,

биотехнологии можно рассматри!

вать как способ управления биообъ!

ектами на любом уровне иерархии

их построения: молекулы < органел!

лы < клетки [5].

Цель нашей работы – провести ис!

пытания по влиянию низких темпе!

ратур и воздействию ультразвука на

картофель для повышения выхода

устойчивого крахмала.

Объектом исследований служил

картофель сорта Волжанин. Исполь!

зовали режимы бланшировки, при!

нятые на картофельной фабрике в

г. Погаре Брянской области (68; 70;

78 °C в течение 15 мин). Охлаждение

проводили при комнатной темпера!

туре в течение 15 мин.

Воздействие ультразвуком прово!

дили в ультразвуковой мойке типа

UM !0,5 при 50 Гц. Воздействие низ!

ких температур осуществляли с по!

мощью лиофильной сушки LYOLAB!

3000 при температуре –60 °С.

Всего было рассмотрено 12 вари!

антов: 1) сырой картофель сорта

Волжанин; 2–4) режимы Погарской

картофельной фабрики: бланши!

ровка в течение 15 мин при 68; 70 и

78 °C соответственно и охлаждение

при комнатной температуре в тече!

ние 15 мин; 5–7) воздействие ульт!

развуком в течение 1, 10, 30 мин и

охлаждение при температуре –60 °С

в течение 5 мин; 8–10) бланшировка

при 100 °C в течение 1; 3 и 5 мин со!

ответственно и охлаждение при

–60 °C в течение 5 мин; 11) воздей!

ствие ультразвуком в течение 5 мин,

а затем бланшировка при 100 °C в те!

чение 3 мин и охлаждение при

–60 °C; 12) воздействие ультразву!

ком в течение 5 мин, а затем блан!

шировка при 78 °C в течение 3 мин и

охлаждение при комнатной темпе!

ратуре.

Содержание крахмала устанавли!

вали колориметрическим методом

по методике Рихтера и др. (1975) по

оптической плотности и длине волны

477 нм [6].

Амилозу определяли в предвари!

тельно выделенном крахмале коло!

риметрическим методом по йод!по!

лисахаридному комплексу с исполь!

зованием стандартной амилозы при

длине волны 625 нм. Амилоза дает с

йодом синее окрашивание. Амило!

пектин определяют колориметричес!

ким методом при длине волны 570

нм, он дает с йодом фиолетовое ок!

рашивание [6].

Количество сахаров (%) до гидро!

лиза и после гидролиза амилазой

определяли колориметрическим ме!

тодом при длине волны 582 нм по

Ермакову [7].

Результаты исследований влияния

различных режимов воздействия на

картофель с целью получения энзим!

устойчивого крахмала представлен в

таблице. Содержание крахмала в

картофеле составляет 16,53 % в пе!

ресчете на сухое вещество (вариант

1). Условия Погарской картофельной

фабрики (варианты 2–4) позволяют

получать продукцию с содержанием

крахмала в готовом продукте в коли!

честве 9,0–10 %, амилозы в крахма!

ле – 6,5–6,8 %, амилопектина соот!

ветственно 93,2–93,8 %. После гид!

ролиза картофельного крахмала,

выделенного из готового продукта

(картофельных хлопьев) с помощью

амилазы слюны, содержание саха!

ров повышается от 0,59 % до 2,09–

2,36 %. Воздействие ультразвука без

температурной обработки (варианты

5–7) в течение 1; 10 и 30 мин, а затем

охлаждения при –60 °С сохранили

крахмал от гидролиза. В данных ва!

риантах содержание крахмала соста!

вило 14,42; 14,06; 13,94 % соответ!

ственно. При этом соотношение ами!

лозы и амилопектина близко к сыро!

му картофелю (вариант 1).Ультра!

звук предотвращает и распад крах!

мала до сахаров. После гидролиза

амилазой содержание сахаров со!

ставляет 0,44; 0,92; 1,67 %. Таким

образом, наиболее энзимустойчи!

вый крахмал в варианте 5, т. е. при

воздействии ультразвуком в течение

1 мин. Более длительное воздей!

ствие ультразвуком начинает разру!

шительно действовать на полисаха!

рид. Воздействие высокой темпера!

туры 100 °C в течение 1; 3 и 5 мин и

охлаждения при –60 °C

(варианты

8–10) сохраняют крахмал от гидро!

лиза, при этом в большей степени

при воздействии 100 °C в течение 1

мин (15,4 %). Соотношение амилозы

и амилопектина при этом соответ!

ствует величине сырого картофеля.

Гидролиз крахмала в готовых хлопь!

ях приводит к накоплению простых

сахаров от 0,91 до 1,90 %, что почти

в два раза ниже, чем в условиях

фабрики (варианты 3–5). В варианте

11 с предварительной обработкой

картофеля ультразвуком в течение 3

мин и дальнейшей бланшировкой

при температуре 100 °C, охлаждени!

ем –60 °C, при гидролизе готового

продукта содержание сахаров со!

ставляет всего 0,99 %. Но при обра!

ботке ультразвуком в течение 5 мин,

предваряющим бланшировку при

температуре, принятой на фабрике

(78

°С) в течение 3 мин, и охлажде!

нии при комнатной температуре (ва!

риант 12) сохранность крахмала наи!

высшая (0,64 %).

Таким образом, режим предвари!

тельной обработки ультразвуком

(50 Гц) в течение 5 мин требует зна!

чительно меньше времени для блан!

шировки, т. е. 3 мин против 15 мин в

обычных условиях фабрики, и, та!

ким образом, сохраняет расход

электроэнергии и сохраняет крахмал

от разрушения.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Федотова, Л.С.

Роль адаптивно!

биологизированного земледелия в

формировании урожая и повыше!

нии питательной ценности картофе!

ля/Л.С. Федотова, Б.В. Анисимов//

mikrovit.ru/files/statia/st3.doc.

2.

Effect

of Ultrasonic Treatment on

Physical Properties of Tapioca Starch/

S. Manchun [et al.]//Department of

Pharmaceutical Technology, and 2

Pharmaceutical Biopolymer Group

(PBiG), Advanced Materials Research.

2012. – Vol. 506. – P. 294–297.

3.

http://www.sergeyosetrov.narod.

ru/Projects/Water_and_heat_pro!

cessing/Ultra_sonic_and_Starch.htm

4.

Влияние

ультразвуковой обра!

ботки на физико!химические свой!

ства кукурузного крахмала/Л.С. Чжи!

ган [и др.]//Крахмал – St

ä

rke. –

2008. – Т. 60. – Вып. 11. – С. 646–653.

5.

Акопян, Б.В.

Основы взаимо!

действия ультразвука с биологичес!

кими объектами. Ультразвук в меди!

цине, ветеринарии и эксперимен!

тальной биологии: Учебное пос./Б.В.

Акопян, Ю.А. Ершов; под ред. С.И.

Щукина. – М.: Изд!во МГТУ им.

Н.Э.Баумана, 2005. – 224 с.

6.

Рихтер, М.

Избранные методы

исследования крахмала/М. Рихтер, З.

Аугустат, Ф. Ширбаум. – М.: Пище!

вая промышленность, 1975. – 182 с.

7

. Методы

биохимического иссле!

дования растений/А.И. Ермаков [и

др.]. – Л.: Агропромиздат, 1987. –

430 с.

Применение ультразвука дает

возможность изменить и улучшить

некоторые технологически важные

характеристики соединений,

используемых в продуктах питания.

Один из них – крахмал.

Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека