25
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
7/2012
COMPLEX USAGE OF RAW MATERIALS
проведена оценка их относительного
вклада в АОЕ исследуемых продук&
тов (рис. 2, а). Значительный вклад
(>42 %) в АОЕ гидрофильной фрак&
ции продуктов вносят белковые гид&
ролизаты ФМП1 и ФМП2. Для срав&
нения относительный вклад негид&
ролизованных сывороточных белков
молока (КСБ) составил 2–6 % в АОЕ
бульона и супа&пюре с ФМП1 (см.
рис. 2, а). В то же время относитель&
ный вклад гидролизата молочных
сывороточных белков (ГСБ) в АОЕ
гидрофильной фракции бульонов с
ФМП1 и ФМП2 был на порядок
выше – 1,7 и 21,0 % соответственно
при той же концентрации, что и КСБ.
Таким образом, наличие в составе
исследуемых продуктов гидролиза&
тов животных белков в существен&
ной мере обусловливает их антиок&
сидантные свойства. Помимо белко&
вых гидролизатов значимый вклад в
АОЕ гидрофильной фракции иссле&
дуемых бульонов и супа&пюре вно&
сят аскорбиновая кислота (4–8 %), а
также сушеные овощи, специи и пря&
ности (10–18 %).
Основной источник жирораство&
римых антиоксидантов в исследуе&
мых бульонах и супе&пюре – смесь
сушеных овощей, специй и прянос&
тей – их суммарный вклад в АОЕ ли&
пофильной фракции продуктов со&
ставил 37–55 % (рис. 2, б). На долю
куриного жира приходилось 14–
20 % АОЕ липофильной фракции
(см. рис. 2, б). Относительный вклад
ФМП1 в АОЕ липофильной фракции
бульона и супа пюре составил 27 и
37 % соответственно. В то же время
относительный вклад ФМП2 в АОЕ
липофильной фракции соответству&
ющего бульона был на порядок ниже
(1,8 %), что связано с особенностя&
ми процесса получения ФМП2 путем
каскадной микро& и ультрафильтра&
ции ФМП1, при котором жирора&
створимые антиоксиданты, входя&
щие в состав ФМП1, удаляются вмес&
те с жиром.
Результаты анализа переваримос&
ти белковой фракции исследуемых
продуктов быстрого приготовления
(табл. 3), согласно ИСО 6655 (ГОСТ
P 51423–99) и AOAC 971.09, свиде&
тельствуют, что в состав ингредиен&
тов бульонов и супа&пюре не входят
ингибиторы пепсина и высокая
(>98 %) переваримость ФМП1 и
ФМП2 сохраняется при включении
их в состав исследуемых пищевых
матриц. Высокая переваримость
продуктов позволяет повысить усво&
ение организмом входящих в их со&
став биологически и функционально
значимых веществ.
Гипотензивные свойства сухих ку&
риных бульонов и супа пюре опре&
деляли по их способности ингибиро&
вать АПФ, играющий важную роль в
регуляции уровня артериального
давления. В качестве контроля при
анализе гипотензивных свойств про&
дуктов использовали синтетический
ингибитор АПФ каптоприл, для кото&
рого величина IC
50
составила 4,51 нМ.
Среди исследованных продуктов бо&
лее выраженными гипотензивными
свойствами обладают бульон и суп&
пюре, содержащие ФМП1 (табл. 3). В
сравнительном плане по АПФ&инги&
бирующей активности одна порция
куриного бульона с ФМП1 (6 г) экви&
валентна 0,7 мкг каптоприла. Мень&
шая АПФ&ингибирующая способ&
ность бульона на основе ФМП2
обусловлена существенно меньшим
содержанием в последнем низкомо&
лекулярных компонентов с молеку&
лярной массой менее 3 кДа (28,1 % в
ФМП2 по сравнению с 55,1 % в
ФМП1). Полученные данные согласу&
ются с данными литературы, соглас&
но которым максимальным АПФ&ин&
гибирующим эффектом обладают
именно короткие олигопептиды. Та&
ким образом, для всех исследован&
ных продуктов было выявлено уме&
ренное АПФ&ингибирующее дей&
ствие.
В настоящей работе были исследо&
ваны биофункциональные свойства
многокомпонентных сухих бульонов
и супа&пюре быстрого приготовле&
ния на основе белковых гидролиза&
тов с различным молекулярно&мас&
совым распределением. Сравни&
тельный анализ биофункциональ&
ных свойств показал, что именно
белковые гидролизаты обусловлива&
ют гипотензивный эффект и вносят
около 50 % в АОЕ гидрофильной
фракции исследованных продуктов.
Гипотензивный эффект сухих бульо&
нов и супа&пюре определяется со&
держанием низкомолекулярных
(М.в.<3 кДа) компонентов в составе
белковых гидролизатов. При вклю&
чении коллагеновых гидролизатов и
мышечных белков в состав сухих бу&
льонов и супов не выявлено сниже&
ния их переваримости, антиоксидан&
тной и гипотензивной активности
in
vitro
, что свидетельствует о сохран&
ности их биофункциональных
свойств в данных пищевых матри&
цах.
Работа выполнена при финансо&
вой поддержке Министерства обра&
зования и науки Российской Федера&
ции:
Государственный
контракт
№ 16.512.11.2143 от 1 марта 2011 г Фе&
деральной целевой программы «Ис&
следования и разработки по приори&
тетным направлениям развития науч&
но&технологического комплекса Рос&
сии на 2007–2013 годы» и Договор
№ 0878&1 в рамках Государственного
контракта № 02.740.11.0878
от
28 июня 2010 г
.
Федеральной целе&
вой программы «Научные и научно&
педагогические кадры инновацион&
ной России».
ЛИТЕРАТУРА
1.
Биотехнология
мяса и мясопро&
дуктов/И.А. Рогов [и др.]/– М: ДеЛи
принт, 2009. – 296 с.
2.
Vercruysse, L.
ACE inhibitory
peptides derived from enzymatic
hydrolysates of animal muscle protein:
a review/L. Vercruysse, J. V. Camp, G.
Smagghe//J. Agric. Food Chem. –
2005. – Vol. 53. – P. 8106–8115.
3.
Bioactive
peptides and proteins
from foods: indication for health
effects/N. P. M
ö
ller [et al.]//Eur. J.
Nutr. – 2008. – Vol. 47. – P. 171–182.
4.
Биологически
активные пептид&
ные композиции из вторичных про&
дуктов переработки птицы – обзор/
И.В.
Николаев
[и
др.]//
Fleischwirtschaft International. – Рос&
сия. – 2011. – № 1. – С. 61–64.
5.
Оптимизация
методических
подходов к оценке антиоксидантных
свойств белковых гидролизатов жи&
вотного происхождения/И.В. Нико&
лаев [и др.]//Мясная индустрия. –
2008. – № 12. – C. 36–39.
6.
Оптимизация
процесса фер&
ментативного гидролиза для полу&
чения функционального мясного
протеина/И.В.Николаев [и др.]//
Биотехнология. – 2008. – № 5. –
С. 59–67.
7.
Antioxidant
constituents of
functional animal protein/I.V. Nikolaev
[et al.]//J. Biotechnol. 2010. – Vol.
150. – Suppl. 1. – P. 336–337.
8.
Получение
многофункциональ&
ных потребительских продуктов с
улучшенными свойствами/Л.Ф. Ми&
тасева [и др.]//Мясная индустрия. –
2009. – № 9. – С. 66–69.
9.
Ou,
B.
Development and
validation of an improved oxygen
radical absorbance capacity assay
using fluorescein as the fluorescent
probe/B. Ou, M. Hampsch&Woodill,
R.L. Prior//J. Agric Food Chem. –
2001. – Vol. 49. – P. 4619–4626.
10.
Moore, J.
Effects of Solid&state
enzymatic
treatments
on
the
antioxidant properties of wheat bran/
J. Moore, Z. Cheng, L. Su,
L.Yu//J.Agric. Food Chem. –2006. – Vol. 54. –
P. 9032–9045.
11.
Llorah, L.
Functionalisation of
commercial chicken soup with
enriched poyphenol extract from
vegetable by&products/R. Llorah, F.
A.Tomas&Barberan, F. Ferres//
Eur. Food Res. Technol. – 2005. –
Vol. 220. – P. 31–36.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека