34
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
12/2008
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ТЕМА НОМЕРА
Обсуждение Доктрины продовольственной
безопасности в Агробизнесклубе
Как известно, проблема обеспече$
ния продовольственной безопаснос$
ти страны возникла не сегодня, она
уже неоднократно рассматривалась
на самом высоком уровне, но до сих
пор не получила своего законода$
тельного закрепления и к настояще$
му времени настолько обострилась,
что наконец принято решение о фор$
сированной разработке и утвержде$
нии этого важного государственного
документа.
Суть проблемы заключается в том,
что, к сожалению, Россия до сих пор не
вышла на рекомендуемый уровень по$
требления своими гражданами основ$
ных пищевых продуктов, особенно
если рассматривать этот вопрос диф$
ференцированно по группам населе$
ния с разным уровнем доходов. Так,
фактическое потребление молочной и
мясной продукции ниже рекомендуе$
мых норм на 20 %, рыбной – на 45 %,
группа населения с наименьшими до$
ходами потребляет меньше, чем груп$
па с высокими доходами, мяса и мясо$
продуктов – в 2,5 раза, молока и моло$
копродуктов – в 2,1, овощей и рыбо$
продуктов – в 2,2, фруктов и ягод – в
3,9, яиц – в 1,7 раза.
Однако даже этот уровень потребле$
ния достигается не за счет собственно$
го производства, а в значительной
мере за счет импорта, затраты на обес$
печение которого уже превысили 35
млрд долл. США. Российские произво$
дители пока не могут обеспечить про$
довольственной независимости стра$
ны. Доля отечественной продукции в
общем объеме потребления составляет
по мясу – 60 %, по молочным продук$
там – менее 80, по сахару – 58, по
овощам – 84, по фруктам – 40 %.
Низкий уровень продовольственной
независимости прямо сказывается на
ценовой неустойчивости на отече$
ственном агропродовольственном
рынке, уровне продовольственной ин$
фляции, которая в 2007 г. составляла
15,6 %, а за 9 мес этого года – уже
12,1 %.
Однако скачкообразный рост продо$
вольственной инфляции обошел сто$
роной некоторые страны, потому что
одним из наиболее важных критериев
продовольственной безопасности в
мире считается уровень самообеспече$
ния основными видами продоволь$
ствия и уровень их переходящих запа$
сов, равный примерно 17 % годового
потребления. Так, в странах ЕС, где в
настоящее время отмечается самый
низкий уровень инфляции (3,6 %),
уровень самообеспечения по всем ос$
новным видам продовольствия превы$
шает 100 %.
Возрастает влияние на обеспечение
продовольственной безопасности Рос$
сии внешних факторов, поскольку про$
довольствие все больше становится
одним из основных рычагов полити$
ческого и экономического давления в
международных отношениях.
Минувший год проверил на проч$
ность всю мировую продовольствен$
ную систему, став по$настоящему тре$
вожным звонком для миллиардов жи$
телей планеты: цены на продоволь$
ствие выросли на 40 %, а за период с
2005 г. они почти удвоились.
Причины сложившейся ситуации в
мире большинство экспертов видят в
быстром росте производства биотоп$
лива, на которое переориентированы
100 млн т зерновых, а размер субсидий
на его производство в мире превысил
40 млрд долл. США, в значительном
снижении запасов продовольствия, в
частности зерна; увеличении потребле$
ния продуктов питания в крупнейших
развивающихся странах.
Что касается России, то основными
причинами сложившего положения
можно назвать: недостаточный уро$
вень собственного производства сель$
скохозяйственной продукции, особен$
но животноводства; относительно низ$
кий уровень доходов населения, а сле$
довательно, и платежеспособного
спроса; отставание в развитии инфра$
структуры агропродовольственного
рынка, то есть всей цепочки — от про$
изводителя до конечного потребителя;
несовершенство экономического меха$
низма регулирования агропродоволь$
ственного рынка, в том числе ценовых
отношений.
Еще одна проблема связана с безо$
пасностью непосредственно пищевых
продуктов и их качеством. Ее острота
подчеркивается недавно введенным
запретом импорта сухого молока и
производимых из него молочных про$
дуктов, содержащих меланин, из Китая
В Международном клубе агробизнеса 19 ноября
под председательством его президента В.Н. Хлыстуна прошло
заседание, на котором состоялась встреча с вице президентом,
академиком РАСХН, директором ВНИИ экономики сельского
хозяйства
Иваном Григорьевичем Ушачевым
— руководителем
группы по разработке проекта Доктрины продовольственной
безопасности. Он рассказал об основных положениях документа,
ответил на вопросы собравшихся, прокомментировал высказанные
ими предложения.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека