Table of Contents Table of Contents
Previous Page  41 / 98 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 98 Next Page
Page Background

39

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

12/2008

FOOD PROVISION SECURITY

одно или более свойств могут изме5

няться выше допустимых пределов для

значений их интенсивности (слишком

сладкий вкус, слишком темный цвет и

т. д.), что также можно использовать

при определении подлинности пище5

вого продукта.

С точки зрения идентификации такой

подход позволяет выделить ключевые

сенсорные свойства или маркеры, ха5

рактеризующие аутентичность продук5

та, и установить для них допустимые

интервалы отклонений. Такие сенсор5

ные маркеры должны отвечать следую5

щим требованиям: типичность для кон5

кретного вида, наименования для одно5

родной группы продуктов; объектив5

ность и сопоставимость; воспроизводи5

мость оценки; трудность фальсифика5

ции [3]. Сенсорные маркеры – это эле5

менты характеристической матрицы.

Включение сенсорных маркеров в

матрицы и их широкое применение

при определении аутентичности пище5

вых продуктов требует решения комп5

лексных задач, а именно:

· исследование сенсорных свойств

однородных групп пищевых продуктов

для выявления наиболее достоверных

критериев идентификации, изучение

их вариабельности, а также силы и

природы взаимодействий между от5

дельными показателями;

· создание комплексных сенсорных

словарей описательных терминов для

основных групп пищевых продуктов,

формулировка определений, подбор

эталонных веществ, разработка системы

рейтинговых шкал для проведения точ5

ной количественной оценки интенсивно5

сти органолептических характеристик;

· исследование зависимостей между

значениями физико5химических ха5

рактеристик и данными об изменении

интенсивности сенсорных свойств, по5

лученных при работе с описательными

методами, и дальнейшая идентифика5

ция допустимых пределов вариабель5

ности продукта по каждой сенсорной

характеристике с учетом подлинности

продукта или вида его фальсификации

(некондиционный продукт, суррогат

или подделка);

· совершенствование стандартов и

нормативной документации на основ5

ные группы пищевых продуктов путем

включения в них сенсорных маркеров

для целей идентификации;

· оптимизация органолептических

методов идентификации, позволяю5

щих с высокой степенью достовернос5

ти определять ассортиментную при5

надлежность продукта или выявлять

его фальсификацию;

· подготовка высококвалифициро5

ванных компетентных специалистов,

способных проводить объективную

идентификацию с помощью сенсорных

методов.

Решение поставленных задач требует

проведения больших комплексных ис5

следований, однако активное внедре5

ние органолептических методов в

практику идентификации пищевых

продуктов, формирование методичес5

кой базы, обновление нормативной

документации путем включения в нее

дополнительных органолептических

критериев идентификации – марке5

ров, безусловно, должны усилить сис5

тему выявления фальсифицированных

пищевых продуктов.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Фаерман Л.А.

Фальсификация пи5

тательных веществ: описание способов

открывать порчу, подделку и посто5

ронние примеси в важнейших пище5

вых продуктах. – Одесса: Из5во Е. Де5

ранкова, 1881.

2.

Ноткин С.А.

Фальсификация пи5

щевых продуктов и домашние способы

распознавания ее. – СПб.: Тип. Дома

призрения малолетних бедных, 1889.

3.

Николаева М.А., Лычников Д.С.,

Неверов А.Н.

Идентификация и фаль5

сификация пищевых продуктов. – М.:

Экономика, 1996.

4.

Хуршудян С.А.

Фальсификация

пищевых продуктов: научные, методо5

логические и нормативно5правовые

основы противодействия//Пищевая

промышленность. 2008. № 8. С. 56–57.

5.

Алмаши К.К., Дробоглав Е.С.

Дегу5

стация вин. – М.: Пищевая промыш5

ленность, 1979.

6.

Nagy S.

Adulteration of Fruit Juice

Beverages. – New York, Basel: Dekker

Corp., 1988.

7.

Валуйко Г.Г., Шольц5Куликов Е.П.

Теория и практика дегустации вин. –

Симферополь: Таврида, 2001.

8.

Петров А.П.

Проблемы органолеп5

тической и инструментальной оценки

качества и подлинности алкогольной

продукции//Партнеры и конкуренты.

2001. № 7. С. 36–41.

9.

Пивоваров Ю.В., Пресняков А.А.,

Зенин В.А.

Разработка комбинирован5

ной процедуры идентификации алко5

гольной продукции//Партнеры и кон5

куренты. 2001. № 9. С. 32–34.

10.

Лунина Л.В.

Разработка способов

оценки качества и идентификации ви5

ноградных вин и винных напитков: Ав5

тореф. дис. … канд. техн. наук. – Крас5

нодар: КубГТУ, 2005.

11.

Хуршудян С.А.

Матрица марке5

ров – основа идентификации нату5

ральных продуктов//Пищевая про5

мышленность. 2008. № 5. С. 13–14.

12.

ISO.

Sensory analysis. Methodology.

General guidance. International Standard

nо. 6658. Switzerland: International

Organization for Standardization, 2005.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека