67
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
4/2007
NUTRITION AND HEALTH
Влагосвязывающую и влагоудержи$
вающую способность фаршей опреде$
ляли методом прессования в соответ$
ствии с рекомендациями [6].
Активную кислотность в полуфабри$
катах и готовых изделиях определяли
потенциометрическим методом, осно$
ванном на измерении электродвижу$
щей силы электрода, погруженного
в испытуемый раствор на рН$метре
рН$340 [7].
Расчет сохранности массы при кули$
нарной обработке проводили по обще$
принятой методике [8].
Органолептическую оценку готовых
кулинарных изделий проводили с
оценкой каждого показателя (цвета,
внешнего вида, запаха, вкуса, сочности
и плотности) по общепринятой пяти$
балльной шкале для оценки интенсив$
ности отдельных признаков по про$
фильному методу [9].
Для оценки санитарно$гигиеничес$
кой доброкачественности фаршей, по$
луфабрикатов и готовых изделий про$
водили микробиологические исследо$
вания в испытательных лабораториях
федерального государственного уч$
реждения здравоохранения «Центр ги$
гиены и эпидемиологии в Красноярс$
ком крае», объем и оценку лаборатор$
ных исследований проводили по Сан$
ПиН
2.3.2.1078–01
и
СанПиН
2.3.2.1280–03.
Для объективного суждения о степе$
ни достоверности полученных резуль$
татов проводили их математическую
обработку с использованием статисти$
ческой программы SРSS 11.5, достовер$
ными считались различия при р<0,05.
Анализ полученных данных о содер$
жании витаминов и пектина в продук$
тах переработки облепихи, представ$
ленный в табл. 1, позволяет сделать
вывод о том, что продукты переработ$
ки облепихи – ценное витаминное сы$
рье. Внесение продуктов переработки
облепихи в пищевые изделия позволят
создать ассортимент продуктов нового
поколения, сбалансированных по пи$
щевой и биологической ценности, спо$
собствующих не только удовлетворе$
нию физиологических потребностей
организма детей в биологически ак$
тивных веществах, но и выполнению
лечебно$профилактических функций.
Поскольку рыба – достаточно доро$
гое сырье, часть ее можно заменить
наполнителями растительного проис$
хождения, однако, как свидетельствует
обзор литературы, для достижения оп$
тимальных функционально$технологи$
ческих свойств растительная добавка
должна составлять около 30 % массы
рыбного сырья.
Для активной мышечной деятельно$
сти, кроме белковой пищи, важна
пища, содержащая достаточное коли$
чество углеводов. В отличие от рыбы
поставщиками углеводов в организм
человека могут быть использованы
овощные добавки. Обогащение рыб$
ных продуктов овощами, которые яв$
ляются естественными стимуляторами
моторной функции кишечника, позво$
ляет расширить ассортимент рыбных
рубленых изделий, в том числе диети$
ческой направленности, и, соответ$
ственно, их сырьевую базу, снизить се$
бестоимость продукции. Овощи позво$
ляют снизить расход основного сырья
(рыбы), что уменьшает содержание
пуринов и других азотистых экстрак$
тивных веществ.
При разработке новых рецептур
рыбных рубленых изделий использо$
валась овощная композиция и про$
дукты переработки облепихи. В ре$
зультате полученных оптимальных со$
отношений (табл. 2), было выяснено
возможное количества вносимой в
рыбные фарши добавки из овощной
композиции и продуктов переработки
облепихи.
По сравнению с контролем, приго$
товленным из рыбного фарша по тра$
диционной рецептуре с добавлением
хлеба, не содержащего ни витаминов,
ни пищевых волокон, оптимизирован$
ные рецептуры отличались высоким
содержанием этих микронутриентов.
Полученное соотношение компонентов
послужило основой для разработки ре$
цептуры и технологии приготовления
новых рыбо$растительных рубленых
котлет и тефтелей. Технологическая
схема приготовления котлет представ$
лена на схеме.
Среди технологических характерис$
тик качества рыбы и изделий из нее
значительная роль отводится величине
рН. В работе определяли активную кис$
лотность контрольных и опытных об$
разцов разработанных рыбо$расти$
тельных рубленых изделий.
Результаты исследований по измене$
нию рН в витаминизированных рыбо$
растительных изделиях показали, что
реакция среды в готовых изделиях за$
печенных в пароконвектомате в конт$
рольных образцах стала выше, чем у
опытных, хотя первоначально в полу$
фабрикатах эта величина была ниже.
Самая кислая реакция среды отмечена
у витаминизированных рыбо$расти$
тельных котлет с восстановленным со$
ком сублимационной сушки, однако в
контрольных образцах данный показа$
тель больше сдвигался в сторону ще$
лочной среды.
Была установлена прямая зависи$
мость в контрольных изделиях конеч$
ной величины рН от первоначального
значения реакции среды полуфабрика$
та, она увеличилась по отношению к
полуфабрикатам на 0,1–0,17 в сторону
щелочной среды, однако в конт$
рольных образцах по сравнению с кон$
трольными полуфабрикатами это из$
менение произошло на величину 0,27–
0,29. Аналогичные изменения актив$
ной кислотности наблюдались в рыбо$
растительных тефтелях.
При нагревании, как известно, ВСС
рыбных рубленых изделий снижается
при рН, близким к изоэлектрической
точке белковых веществ рыбы и прак$
тически не изменяется как при низких,
так и при высоких значениях рН. По
всей видимости, тепловая денатурация
белковых веществ уменьшает их гид$
ратацию и, как следствие, изменяется
соотношение титруемых кислых и ос$
новных групп, что служит причиной
смещения изоэлектрической точки
белка в щелочную сторону. В конечном
счете, вышеуказанные факторы спо$
собствуют сдвигу реакции среды к бо$
лее высоким значениям рН, что и на$
блюдается в исследуемых образцах.
Анализ полученных данных показы$
вает, что витаминизированные рыбо$
растительные изделия незначительно
отличались от контрольных образцов,
приготовленных по традиционной ре$
цептуре, таким образом, качественная
характеристика разработанных изде$
лий по изменению рН не ухудшается.
Рыбные рубленые изделия обладают
относительно высокой ВСС. Связыва$
ние воды происходит по разным при$
чинам, но основными факторами явля$
ются рН и ионная сила среды, которая
служит мерой концентрации ионов в
растворе.
В полуфабрикатах, витаминизиро$
ванных продуктами переработки обле$
пихи, было установлено повышение
доли прочносвязанной влаги по срав$
нению с контролем.
Пюре или восстановленный сок суб$
лимационной сушки, попадая в рыб$
Таблица 1
Содержание витаминов и пектина в продуктах
переработки облепихи
Таблица 2
Оптимальное соотношение компонентов
разработанных рецептур
ьлетазакоП
еинажредосеендерС
иктобаререпхаткудорпв
ихипелбо
ерюп
кос
$ноицамилбус
икшусйон
г001/гм,СниматиВ
74,0+42,08
*11,2+29,234
β
г001/гм,нитораK$
20,0+75,2
*40,0+87,31
%,ниткеП
10,0+90,1
*30,0+77,5
50,0<р–ынревотсодиксечитситатсяичилзаР*
еьрыС
1№арутпецеР
2№арутпецеР
йынбыршраФ
07
07
ьлефотраK
8
–
ьвокроМ
5
6
алкевС
–
8
ерюпеовохипелбО
01
01
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека