Table of Contents Table of Contents
Previous Page  69 / 104 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 69 / 104 Next Page
Page Background

67

QUALITY AND SAFETY

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

5/2006

по отношению к ней организация дос%

тигают соглашения в соответствии с

контрактом или другими средствами о

требуемом уровне пищевой безопас%

ности и способности поставки продукта

по согласованным требованиям.

Система же внутренних связей орга%

низации должна гарантировать, что

достаточная и уместная информация и

данные доступны всему персоналу,

вовлеченному в различные действия и

процедуры. Подчеркивается, что руко%

водитель группы пищевой безопаснос%

ти играет главную роль в этом внутри

организации.

Здесь же обращает на себя внима%

ние такое наставление спецификации:

«Любой член организации, видящий

что%то, что может иметь воздействие

на пищевую безопасность, должен

знать, как сообщить об этом случае».

В современных условиях весьма

важно положение о том, что организа%

ция должна быть осведомлена о потен%

циальных чрезвычайных ситуациях,

которые могут оказать воздействие на

пищевую безопасность (пожар, навод%

нение, биотерроризм и саботаж, пере%

бои в энергоснабжении, загрязнение

окружающей среды) (п. 5.7).

Что касается анализа со стороны ру%

ководства (management review), то та%

кие обзоры обеспечивают возмож%

ность оценить работу организации по

достижению целей ее политики пище%

вой безопасности и полной эффектив%

ности системы FSMS (п. 5.8).

Менеджмент ресурсов (пункт 6)

Самый малый по объему раздел.

Укажем здесь, что главные ресурсы –

людские. Обучение персонала должно

поддерживаться на уровне, гарантиру%

ющем, что все служащие знают свои

обязанности в рамках системы FSMS

(п. 6.2).

Планирование и реализация

безопасных продуктов (пункт 7)

Самый объемный и самый важный

раздел новой спецификации. Обраща%

ется внимание на то, что базовый стан%

дарт ISO 22000:2005 преобразовал

традиционную концепцию деления

мер контроля на предпосылки и на

меры, применяемые в критических

контрольных точках (ККТ) в новый ло%

гический порядок разработки, выпол%

нения и контроля системы FSMS.

Те%

перь меры контроля сгруппированы в

следующие группы

(п. 7.1):

программы предварительных усло%

вий (prerequisite programmes – PRPs),

которые представляют собой базовые

условия и действия и которые, не буду%

чи отобраны для контроля определен%

ных идентифицированных опасностей,

предназначены исключительно для

поддержания гигиенической среды

при изготовлении, обработке и/или

переработке продукта (сырья);

операционные программы предва%

рительных условий (operational PRPs),

которые управляют мерами контроля

по анализу опасности, чтобы свести

идентифицированные опасности к

приемлемым уровням, но которые не

управляются планом ХАССП;

план ХАССП (HACCP plan) также

управляет мерами контроля по анализу

опасностей, чтобы также свести иден%

тифицированные опасности к прием%

лемым уровням, но эти меры примени%

мы исключительно в критических конт%

рольных точках (ККТ).

Новая классификация мер контроля

призвана облегчить применение раз%

личных стратегий менеджмента в каж%

дой из групп посредством валидации,

верификации и мониторинга (разъяс%

нения этих понятий см. далее).

Спецификация разъясняет, что ос%

новной элемент планирования – это

проведение анализа опасностей

(hazards analysis), чтобы определить

те из них, что подлежат контролю

(п. 7.4.3 стандарта ISO 22000:2005).

Далее необходимо определить сте%

пень контроля, требуемого для дос%

тижения приемлемого уровня, и ком%

бинацию мер контроля, которые мо%

гут способствовать этому (п. 7.4.4

стандарта ISO 22000:2005). Но чтобы

позволить это, необходимы предва%

рительные шаги (п. 7.3 ISO

22000:2005), направленные на снаб%

жение и организацию поступления

уместной информации.

Что касается предварительных шагов

(preliminary steps), то спецификация

указывает на то, что «происхождение

сырья, ингредиентов и материалов,

контактирующих с продуктом, должно

быть принято во внимание, когда они

могут оказать воздействие на оценку

возникновения опасностей и уровней

этих опасностей».

В спецификацию включено Древо

принятия решения, начиная от анализа

и идентификации опасностей и закан%

чивая мерами их контроля (рис. 2).

Спецификация содержит развернутые

пояснения на этот счет.

На стадии идентификации опасности

(п. 7.4.2) особенную важность приоб%

ретает определение ее приемлемого

уровня (acceptable level) в готовом

продукте, что согласно новой специ%

фикации должно происходить посред%

ством

сбора информации из одного

или нескольких указанных далее ис%

точников

:

цели, показатели или критерии го%

тового продукта, установленные зако%

нами и регулирующими властями в

стране продажи;

спецификации или другая инфор%

мация, сообщенная организацией, со%

ставляющей последующий шаг в пище%

вой цепочке (часто – клиент), в осо%

бенности для готовых продуктов, пред%

назначенных для дальнейшей обра%

ботки или другого использования, кро%

ме прямого потребления;

максимальные уровни, которые со%

чла приемлемыми Группа пищевой бе%

зопасности, принимая во внимание

приемлемые уровни, которые согласу%

ются с клиентскими и/или с установ%

ленными законами, а в отсутствии это%

го следуют из научной литературы или

профессионального опыта.

Что касается проведения оценки

опасности (hazard assessment), то со%

гласно спецификации при этом долж%

ны быть учтены

следующие факторы

(п. 7.4.3):

источник опасности (например, где

и как она может воздействовать на

Нет

Мер

контроля не

требуется

Нет

Да

7.6 План ХАССП

7.4.2 Идентификация

опасности

Определение приемлемых

уровней

7.4.3 Оценка опасности

Определение

неблагоприятных эффектов

здоровью и вероятности их

возникновения

Устранение

или сокращение

опасности существенно для

производства безопасного

пищевого

продукта?

Контроль

опасности должен

позволить достичь опреде%

ленных приемлемых

уровней?

7.4.4 Выбор

соответствующей

комбинации мер

контроля

8.2 Валидация комбинации

мер контроля

7.4.4 Категоризация

мер контроля

7.5 Операционная

программа PRPs

Мер

контроля не

требуется

Рис. 2. Древо принятия решения (Decision tree)

Да

Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека