ЭлБиб

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

288

системой sui generis правовой охраны). Несмотря

на эти исключения, есть опасения, что в развиваю-

щихся странах объем исключений живых существ

из патентования может все более ограничиваться

двусторонними и региональными торговыми со-

глашениями (Correa, 2004). Подробное обсуждение

ТРИПС и разработок ВОИС см. в подглаве 1.5.

Именно в областях медицинских исследований

и фармацевтики разразились первые правовые

сражения по поводу выдачи патентов на высших

животных (вставка 44). Появление патентования

животных в области продовольствия и сельского

хозяйства некоторым образом отстало. Патенты на

трансгенного лосося были выданы в Соединенных

Штатах Америки (Патент США номер 5,545,808,

август 13, 1996) и в ЕС (EP 0578 635 B1, июль 18,

2001). Однако среди видов, рассмотренных в данном

Докладе, ни одного примера патентов, выданных

на какую-либо породу или тип животных, предна-

значенных для производства продуктов питания, во

время написания данного документа найти не уда-

лось. Однако вопрос патентования животных важен

для сектора животноводства. Его значение опреде-

ляется отчасти технологическими разработками, на-

пример, клонированием и трансгенезом, и желанием

получать прибыль или развивать такие разработки.

Вновь возникают этические возражения, касающие-

ся патентования как такового и некоторых биотех-

нологий, к которым оно может применяться. Однако

также важно отметить, что существует множество

практических правовых вопросов, которые также

нуждаются в рассмотрении. В частности, к ним от-

носятся вопросы объема патентной охраны.

Среди факторов, усложняющих применение патен-

тования сельскохозяйственных животных, отметим

размножение животных. Этот процесс затрудняет

идентификацию животных, на которых могут быть

распространены патентные права (например, если

запатентованное животное было спарено с непатен-

тованным) (Lesser, 2002). Аналогично, длительный

репродуктивный период, особенно у крупного рогато-

го скота, затрудняет решение вопроса, в какое время

репродуктивного цикла следует обращаться за вы-

платами, связанными с патентом (там же). Значение

этих вопросов до некоторой степени зависит от вида

животного и производственных систем. Такие про-

блемы намного менее важны в коммерческом птице-

водстве и свиноводстве. В этих областях гибридные

линии поставляют крупные селекционные компа-

нии, животные содержатся в замкнутых условиях, и

управление разведением полностью контролируется.

Однако даже в таких системах производства право-

вые основы патентных заявок спорны. Не ясно, мо-

гут ли считаться животные или методы их селекции

неочевидными, или может ли удовлетворять требо-

ваниям описание, которое позволит воспроизводить

инновацию. В случае животных аналогию с правами

селекционеров растений трудно осуществить, отча-

сти из-за значительных различий между понятиями

«сорт растений

и «порода животных

Патентные притязания и

сельскохозяйственные животные

Несмотря на отсутствие патентов на типы сель-

скохозяйственных животных

per se

, были выданы

патенты на ряд инноваций в области селекции и

генетики сельскохозяйственных животных. Напри-

мер, патентование биотехнологических процессов

и биологических материалов, полученных в резуль-

тате таких процессов, разрешено законодатель-

ством ЕС (Council Directive 98/44/EC), даже если

этот материал встречается в природе. «По суще-

ству, биологические процессы», заключающиеся

«втакихявленияхприродыкакскрещиваниеиселек-

ция» освобождаются (там же). Однако сомнитель-

но, включают ли некоторые современные техноло-

гии селекции только «явления природы», поэтому

объем освобождения может быть ограниченным.

В отношении объема патентования изобретений

на биологические материалы в рамках ЕС, Статья

8(1) Патентная Директива (Patent Directive) гласит:

«Охрана, предоставляемая патентом на био-

логический материал, обладающий особыми

свойствами в результате использования изо-

бретения, должна распространяться на любой

биологический материал, полученный из этого

биологического материала путем размножения

или умножения в идентичные или производные

формы и обладающие теми же свойствами».

Аналогичные правила применяются к «патенту

на процесс, который дает возможность продуциро-

вать биологический материал, обладающий особыми