ЭлБиб

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

284

ния питательных свойств таких пищевых продуктов и

их влияния на здоровье. В частности целями Рабочей

группы являются разработка стандартов, указаний и

рекомендаций для пищевых продуктов, произведен-

ных биотехнологическими методами, или свойств,

введенных в продукты биотехнологическим путем.

Это должно быть сделано на основе научных данных,

анализа опасности и рассмотрения, если возможно,

других факторов, имеющих отношение к здоровью

потребителей и к содействию добросовестной торго-

вой практике. В ноябре 2003 г. было проведено сове-

щание экспертов по «Оценке безопасности пищевых

продуктов, произведенных из генетически модифици-

рованных животных, включая рыб». Это совещание

продолжило работу ФАО и ВОЗ по оценке безопас-

ности генетически модифицированных (ГМ) пищевых

продуктов и сосредоточилось на ГМ животных, вклю-

чая рыб, и пищевых продуктах, полученных из них.

Главной целью этого совещания было обсуждение и

описание способов оценки безопасности и опасности

ГМ животных. Был подготовлен рабочий доклад о

современном состоянии вопроса о ГМ сельскохозяй-

ственных животных (WHO/FAO, 2003). Этические про-

блемы и проблемы окружающей среды, связанные с

производством ГМ животных (включая рыб) обсужда-

лись в дополнительных документах.

В мае 2005 г. Международный комитет OIE (OIE

International Committee) принял резолюцию об ис-

пользовании генной инженерии в производстве про-

дукции животноводства и биотехнологии и реализа-

ции стандартов в рамках Соглашения СФС. Члены ко-

митета потребовали разработки стандартов и указа-

ний, имеющих отношение к вакцинам для животных,

созданным методами биотехнологии, к опасности для

здоровья животных, связанной с клонированием, к

запрещению не получивших одобрения животных и

продукции, полученной от таких популяций домаш-

них животных, и генно-инженерных животных.

1.7 Заключение

Торговые правила, связанные со здоровьем жи-

вотных, возможно, самая важная сторона между-

народных правовых рамок, которые сильнее всего

затрагивают управление ГРЖ в настоящее время.

Они влияют и на обмен генетическим материалом,

и на системы производства, и на меры контроля за-

болеваний на национальном уровне. Рост торговли

сельскохозяйственными животными и продуктами

животноводства и связанная с ним необходимость

соблюдения строгих стандартов здоровья живот-

ных без наложения неоправданных ограничений

торговли требует учреждения юридически обяза-

тельных международных правил в этой области от-

ношений. Возрастающее значение международной

торговли также ускоряет создание международных

режимов регулирования других аспектов торговли.

Одна из областей, потенциально важная для управ-

ления ГРЖ, – это права на интеллектуальную соб-

ственность. Договор ВТО ТРИПС, однако, допускает

освобождение животных от патентования. Это яв-

ляется предметом законодательства на националь-

ном уровне, а также региональных и двусторонних

торговых соглашений, что в настоящее время ока-

зывает самое большое влияние в этой сфере.

Осознание того, что биологическое разнообразие –

это большое природное богатство и часть мирового

наследия, также побуждает к разработке правовых

мер в международном масштабе. И главным инстру-

ментомвэтойработеявляетсяКБР.ХотяКонференция

сторон КБР и признает особую природу сельскохозяй-

ственного биоразнообразия, главное внимание поло-

жения Конвенции уделяют биоразнообразию дикой

природы. Есть опасения, что правовые инструменты,

разработанные в соответствии с положениями КБР,

например, в области доступа и распределения выгод,

могут не учесть особых проблем управления ГРЖ и

внесут излишние ограничения в обмен и использо-

вание. IT-PGRFA учредил юридически обязательные

международные рамки специально для сельскохозяй-

ственных культур растений с целью обеспечения со-

хранения и устойчивого использования генетических

ресурсов, а также для равноправного распределения

выгод от их использования. Необходимо понимать,

что подобный инструмент необходим и для ГРЖ.

Несмотря на то, что в настоящее время многие

международные инструменты затрагивают управле-

ние ГРЖ, большинство из них уделяет этому вопро-

су очень мало внимания или не уделяет его вооб-

ще. Вместе с тем, существуют и могут появиться

новые силы, направляющие дальнейшие разработ-

ки в области международного законодательства.

Например, в ближайшие годы, возможно, возрастет