растений, которые в принципе не силосуются? Но для дальнейших рас-
суждений гораздо важнее то, что указанная формула не работает и
в пределах сахаро-буферного отношения, обусловливающих принад
лежность растений к трудносилосующимся культурам, согласно кото
рой их следует провяливать до содержания сухого вещества > 30 %.
Объясняется это тем, что при обосновании своих результатов не
мецкие исследователи также исходили из приспособленности молочно
кислых бактерий к брожению на провяленной массе, что, как вскоре
выяснилось, не соответствует действительности. Сообщения о том, что
молочнокислые бактерии слабо приспособлены к условиям брожения на
провяленной массе стали появляться в нашей стране уже в середине
70-х годов 20 века [19, 20]. Но и после этого провяливание трав про
должали рекомендовать в качестве эффективного приема повышения
сохранности и качества корма. Этому способствовала уверенность, что
повышение содержания сухого вещества в растениях, ограничивая ин
тенсивность молочнокислого брожения, в еще большей степени подав
ляет развитие гнилостных и маслянокислых бактерий [12, 15], открывая
возможность получения не только качественного, но и более «пресного»
силоса. Однако в начале 80-х годов прошлого столетия сотрудниками
ТСХА было установлено [21], что клостридии продуцируют максимум
кислот не при силосовании свежескошенных трав, как это считалось ра
нее, а при силосовании провяленных до содержания сухого вещества
около 30 % растений. С этого момента становилось все более очевид
ным, что провяливание трав не только не всегда способствует устране
нию в корме маслянокислого брожения, но в ряде случаев даже служит
причиной его возникновения. Это связано с тем, что из-за задержки мо
лочнокислого брожения создание необходимой активной кислотности
в силосе из провяленных трав растягивается во времени, в течение ко
торого маслянокислые бактерии еще проявляют свою активность.
В итоге к моменту стабилизации корма в нем уже успевает образоваться
некоторое количество масляной кислоты.
Накапливается масляная кислота не всегда, поскольку на ее обра
зование оказывают влияние некоторые неконтролируемые факторы, та
кие, как, например, содержание нитратов в провяленной массе или ее
обсемененность эпифитными молочнокислыми бактериями. Она не об
разуется, когда содержание нитратов в сухом веществе растений со
ставляет около 1 г/кг или численность эпифитных молочнокислых бак
терий в 1 г растительной массы достигает 105 КОЕ и более [8]. Роль
нитратов сводится к тому, что продукты их восстановления (нитриты и
окислы азота) сдерживают развитие маслянокислых бактерий в первый
период силосования, то есть до момента создания в корме необходимой
кислотности. Значение второго фактора заключается в том, что от чис
260
Научная электронная библи тека ЦНСХБ