Table of Contents Table of Contents
Previous Page  225 / 294 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 225 / 294 Next Page
Page Background

Этот признак был генетически обусловлен и с вероятностью 0,34 на­

блюдался в V4 потомства растений-регенерантов от скрещивания, про­

веденного по вышеприведенной схеме. Цветок открытого типа имеет

такой же длины цветковую трубочку (около 9 мм), что и исходное рас­

тение. Однако у него части венчика, образующие лодочку, не сросшие­

ся, что облегчает их опыление. О мутации цветка клевера лугового с не-

сросшимися лепестками «дельта» сообщал Яблонски (1974), где эта му­

тация была выявлена среди 10 тысяч растений сорта Глория у единст­

венного растения.

Полученные нами тетраплоидные растения клевера лугового кле­

точной линии ТР и Тетраплоидный ВИК 7 показали значительное по­

вышение устойчивости к склеротиниозу по сравнению с исходными

растениями диплоидной клеточной линии ВИК 7 (табл. 3).

3. Сравнительное изучение устойчивости к

S c le ro tin ia trifo lio rum

Eriks,

тетраплоидных и диплоидных регенерантов клевера лугового

Происхождение

растений-

регенерантов

Плоидность

Устойчивость

на уровне

пробирочных растений

методом

увядания

инокулировано,

шт.

погибло после

инокуляции, %

средний балл

восприимчивости

ТР

2п = 4х = 28

100

74

1,6

Тетра ВИК 7 2п = 4х = 28

100

84

1,35

Р-127

2п = 2х = 14

100

100

6,2

Т-340

2п = 4х = 28

100

94

0,6

В исходной клеточной суспензионной культуре среди диплоидов

устойчивые к раку генотипы отсутствовали. С переходом на тетрапло­

идный уровень среди регенерантов клевера лугового без направленной

селекции было получено 26 и 16 % устойчивых растений клеточных ли­

ний ТР и Тетра ВИК 7 соответственно.

При оценке методом увядания эти растения также показали боль­

шую устойчивость к раку. При этом средний балл восприимчивости

снизился с 6,2 у диплоидов до 1,6 и 1,35 у тетраплоидов. При этом реге­

неранты клеточной линии Р-127 составляли группу растений с самыми

низкими баллами устойчивости (5 и 7), тогда как четвертая часть реге­

нерантов клеточных линий ТР и Тетра ВИК 7 составляла группу расте­

ний с высшим баллом устойчивости (0), более половины — (1) и только

14,3 и 17,8 % соответственно — растения с баллом (3).

Все растения клеточной линии Р-127 к концу опыта по оценке ме­

тодом увядания погибли, тогда как все регенеранты клеточных линий

ТР и Тетра ВИК 7 выжили и после пересадки в вегетационные сосуды

с почвой цвели и завязали семена (при искусственном опылении). Спон-

222

Научная электронная библиотека ЦНСХБ