ЭлБиб

ты были получены при регенерации растений из эмбриогенной ткани,

культивируемой на безгормональных средах.

Первое поколение (Pi) растений, полученное от переопыления ис

ходных форм с растениями-регенерантами, не имеющими видимых из

менений по изучаемым сомаклональным признакам, не отличалось от

родительских форм. Однако среди растений второго (Р

) поколения на

блюдалась большая вариабельность по этим признакам (рис. 1).

Исходное растение

АА

Аа

растение-регенерант

аа

Рис. 1. Скрещивание исходного растения и

растения-регенеранта клевера лугового (2п = 2х = 14)

Спектр изменчивости сомаклональных признаков растений Р2, по

лученных из семян одного соцветия, был идентичен спектру изменчиво

сти растений Р0, регенерированных из клеток исходной клеточной ли

нии. То есть возникшие в процессе культивирования сомаклональные

изменения и не проявившиеся в Pi поколении были рецессивными. Ге

нетический анализ показал, что растения Р2, имеющие признаки альби

носов, многолисточковости и открытый тип цветения, составили при

мерно четвертую часть всех изученных в Р2растений одной семьи. Сов

падение фактически и теоретически ожидаемой численности растений

по вышеназванным признакам с вероятностью 0,16-0,34 согласовалось

с гипотезой, что в Р2 расщепление по фенотипам происходит в соотно

шении 3: 1.

Одним из положительных признаков, наблюдаемых нами среди

сомаклональных вариантов, является многолисточковость. Появление

многолисточковых сомаклональных вариантов наблюдалось в большом

количестве среди тетраплоидных регенерантов клеточных линий Тетра

ВИК 7 и ТР (34,1 и 26,8 % соответственно, табл. 2). Значительно мень

ше их было идентифицировано среди растений клеточной линии Р-127

(4 из 347 растений).

Большой интерес для селекционеров могут представлять сомакло

нальные варианты клевера лугового, имеющие открытый тип цветка.

221

Научная элект онная библиотека ЦНСХБ