Table of Contents Table of Contents
Previous Page  482 / 508 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 482 / 508 Next Page
Page Background

ма убытков должна быть покрыта, а следовательно уменьшена величина источников собствен­

ных оборотных средств и собственного капитала в целом. Поэтому при расчете величины

функционирующего капитала необходимо также вычитать сумму непокрытых убытков (третий

вариант). В 1999 г. в учхозе получена прибыль, поэтому результаты расчетов на начало 2000 г.

по сравнению с предыдущим вариантом не изменяются.

В настоящее время долгосрочные кредиты и займы аграрным предприятиям предостав­

ляются довольно редко ввиду низкой их кредитоспособности, а также неустойчивой и трудно­

прогнозируемой ситуации на финансовом рынке. Поэтому в пятом разделе баланса сельскохо­

зяйственных предприятий зачастую отражаются не только долгосрочные займы, но и кратко-

. срочные, по которым срок возврата перенесен, отсрочен. В этом случае суммы пролонгирован­

ных займов не являются источником формирования основного капитала и не должны плюсо­

ваться к собственному капиталу. Здесь имеется еще один дискуссионный момент. Часть креди­

тов, которые предоставлялись на срок более года, может отражаться в шестом разделе баланса,

так как в последний год пользования долгосрочным кредитом эти суммы будут отражены как

кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты. В дейст­

вительности же эти суммы являются источником формирования основного, а не оборотного ка­

питала.

На наш взгляд, к указанным суммам долгосрочных пассивов следует подходить диффе­

ренцировано, в каждом конкретном случае выясняя фактическое происхождение задолженно­

стей (четвертый вариант). В учхозе «Краснодарский» величина долгосрочного заемного капи­

тала, используемого на финансирование капитальных вложений - строительство коровника и

приобретение оборудования доильного зала - за анализируемый период увеличилась с 3320

тыс. руб, до 6170 тыс. руб. Задолженность же по пролонгированным краткосрочным кредитам

осталась без изменений - 40 тыс. руб. Именно на эту величину и отличается результат расчета

собственных оборотных средств в четвертом варианте от предыдущего.

Таблица 1 - Вариантные расчеты источников собственных оборотных средств и

параметров финансового состояния учхоза «Краснодарский»

Показатель

Варианты расчета

первый

ВТО

рой

Третий

четвертый пятый

1999 г. 2000 г. 1999 г. 2000

г.

1999 г. 2000 г. 1999

г.

2000

г.

1999 г.2000 г

Собственные

оборотные

средства,

тыс.руб.

6521 7140 9881 13350 7487 13350 7447 13310 7447 14544

Коэффициент

обеспеченности

собственными

оборотными

средствами

0,596 0,406 0,902 0,760 0,683 0,760 0,680 0,758 0,680 0,828

Коэффициент

маневренности

собственного

капитала

0,111 0,116 0,168 0,217 0,133 0,217 0,127 0,216 0,127 0,232

Маневренность

функционирую­

щего капитала 1,250 2,048 0,825 1,096 1,088 1,096 1,094 1,099 1,094 1,006

467

Научная электронная библиотека ЦНСХБ