КП Г - 7,1%, у чистопородных животных они находятся в преде
лах 7%, у бычков с кровностью 1/4 по КП Г - 6,7%. У животных с
кровностью 3/8 по КПГ преобладают саркоплазматические бел
ки, они находятся на уровне 6,5%. Несмотря на это, отношение
полноценных белков к неполноценным у животных этих групп
ниже, чем у чистопородных животных и животных с кровностью
3/4 по КПГ .
При органолептической оценке жареное мясо помесных быч
ков за счет лучших вкусовых качеств и по показателю сочности
было оценено выше, чем мясо чистопородных животных. По об
щему баллу помесные животные всех групп превосходят чисто
породных: по 3,7 балла у 1/4 и 3/4 по КП Г , 4,0 балла у 3/8 по КП Г
против 3,6 балла у чистопородных симменталов. При сравнении
мяса помесных бычков наивысшую оценку получили животные
с кровностью 3/8 по КПГ - 4,0 балла.
При органолептической оценке вареного мяса по всем оцени
ваемым показателям членами комиссии было отдано предпочте
ние мясу животных с кровностью 3/4 по КПГ . По общему баллу
животные с этой кровностью превосходили чистопородных сим
менталов на 0,6 балла (3,6 балла против 3,0 балла), животные с
кровностью 1/4 по КПГ - на 0,9 балла и животные с кровностью
3/8 по КП Г - на 0,3 балла (3,6 балла против 2,7 и 3,3 балла соот
ветственно).
При оценке бульона по цвету предпочтение было отдано бу
льону из мяса чистопородных симменталов: 3,1 балла против
2,7 балла у 3/4 и по 2,9 балла у 1/4 и 3/8 по КПГ. По показателям
вкуса, запаха и наваристости бульон, полученный при варке мяса
животных с кровностью 3/8, был оценен выше остальных и полу
чил наивысший общий балл: 3,6 против 3,2 балла у 1/4 по КП Г и
по 3,4 балла у чистопородных симменталов и помесей с кровнос
тью 3/4 по КПГ . При оценке мяса, подвергнутого тепловой обра
ботке, и бульона наивысшую оценку получили помесные живот
ные. Чистопородным симменталам уступали лишь животные с
кровностью 1/4 по КПГ при оценке бульона и вареного мяса. При
оценке жареного мяса помесные животные всех групп превосхо
дили чистопородных.
734
Научная электронн я библиотека ЦНСХБ