По показателям химического состава плодов наблюдалось
большое варьирование: содержание сахаров - от 4,8% (Терн № 2)
до 10,1 % (Угра 2), органических кислот содержалось 1,8...3,5%,
дубильных и красящих веществ 1,2... 1,7%.
По результатам дегустационной оценки продукции, из пло
дов изученных форм терна, терносливы и мелкоплодной алычи
сладкий фруктовый соус высокого качества был изготовлен из
плодов терна Угра 1(4,8 балла), Терн № 2 (4,7 балла) и терносли
вы Загорская (4,8 балла).
Сладкие фруктовые приправы хорошего качества были по
лучены из плодов терносливы из Загорска № 3 и терна Угра 2
(дегустационная оценка соответственно 4,4 и 4,5 балла). Дегус
тационная оценка сладкой фруктовой приправы, изготовленной
из плодов сливы Тульская черная, 3,9 балла.
Фруктовая приправа хорошего качества, изготовленная с до
бавлением чеснока, душистого перца, красного жгучего перца,
соли и сахара, была получена из плодов форм терн Валдая, Угра
2, мелкоплодной алычи 13-113с и сливы Тульская черная (4,0...4,8
балла). Приправа, изготовленная из плодов алычи 13-113с, по
всем показателям превосходила остальные образцы и получила
следующие оценки: вкус 4,9 балла, внешний вид и консистенция
по 4,8 балла, цвет 4,5 балла.
Выводы
1. Плоды форм терна Угра 2 и терн Валдая и мелкоплодной
алычи 13-113с могут быть использованы для изготовления соуса
с чесноком с оригинальным вкусом.
2. Сладкие фруктовые приправы хорошего качества можно
получить из плодов терна Угра 2 и терносливы из Загорска №3.
3. Для изготовления сладкого фруктового соуса наиболее при
годны плоды терна Угра 1, Терна № 2 и терносливы Загорская.
737
Научная электронная библиотека ЦНСХБ