ЭлБиб - page 122

120
д в а д ц а т ь . л е к ц и й а г р о н о м и ч е с к о й х и м и и
настолько малы, что впадают в пределы неизбежных погрешностей наблюдений.
Самая большая убыль азота для почвы № 1 равнялась 0,62 куб. см. Если сде-
лать на основании этого последнего числа расчет на гектар, при толщине слоя
в 0,30 м, то окажется, что в 14 месяцев присоединится к почве 1,6 кило азота.
Возражения Вертело* на работу Шлезинга сводятся к следующим пунктам.
1. В опытах Шлезинга осталось неизвестным, сколько взятые почвы заключали
азота; по опытам же Вертело'фиксация азота прекращается, если почвы заклю-
чают в кило 1,3—1,7 г азота. 2. Почвы должны быть рыхлы и заключать не
более 12—15% воды. 3. Шлезинг в начале опыта нагревал баллон с почвой для
полного удаления из него воздуха при выкачивании, что, конечно, не оста-
лось без влияния на свойства почвы. 4. По мнению Вертело, в почвах Шлезинга
заключалось 7—19% глины, а так как азот присоединяется, по Вертело, именно
к глине, то, основываясь на данных Шлезинга, надо принять, что настоящая
глинистая почва поглотит 8—20 кило азота на гектар. Шлезинг, отвечая Вер-
тело,. не отрицает прямо возможности поглощения азота почвой, но говорит,,
что в опытах Вертело нет данных для точного доказательства этого поглощения.
Таким образом, вопрос этот нельзя считать окончательно разрешенным
28
.
5. Не обладают ли
некоторые
только растения способностью усвоятц [усваи-
вать] свободный азот? Хотя рассмотрение этого вопроса принадлежит физиологии
растений, но, разбирая процессы, при которых свободный азот может входить
в соединения, неуместно будет обойти его молчанием. К тому же этот вопрос в по-
следнее время соприкоснулся с предположением Вертело о фиксации азота
микроорганизмами. Давно уже, еще Тэер отделял [выделял] группу сельскохо-
зяйственных растений, именно из семейства бобовых (клевер, люцерна и т. п.),
которую он назвал растениями, обогащающими почву; давно известно, что зерно-
вые хлебные растения особенно удаются после бобовых. Многими наблюдателями
(Гейден, Лооз и Гильберт, Дегерен и др.) было констатировано увеличение про-
центного содержания азота в почвах тех полей, которые были под культурой бо-
бовых, несмотря на то, что в жатвах их заключалось в два раза более азота, чем
в жатве пшеницы с той же площади. С другой стороны, опыты (Гейден, Вольф,
Гельригель) показали, что урожай бобовых в несравненно меньшей степени зави-
сит от внесения в почву азотистых удобрений (сернокислый аммиак, чилийская
селитра), чем урожаи зерновых хлебных растений. Факты вообще указывают на
то, что в бобовых развита способность черпать необходимый им азот из каких-то
источников, мало или совершенно недоступных другим растениям. Но что это
за источник и какой из них играет преобладающую роль в доставлении азота
названным растениям,—на этот счет существуют только предположения. По
мнению одних, эти растения, с глубоко в почву проникающими корнями,
черпают азот из нитратов нижних слоев почвы, куда корни многих других рас-
тений не проникают; по мнению других, в этих растениях с широкой лизтовой
поверхностью развита способность к усвоению углекислого аммиака, нахси-
дящегося в воздухе; наконец, в последнее время обращено было внимание на
развитие на корнях этих растений особых клубеньков, наполненных бакте-
риями, которым приписывается способность фиксировать свободный азот и кот
торые являются, таким образом, посредниками в передаче азота растениям.
Это мнение, сливающееся в его сущности с предположением Вертело о способ-
ности микроорганизмов переводить азот в связанное состояние, находит себе
теперь многих последователей и деятельно разрабатывается**. Но самый факт
* Comptes rendus, CVI, 10', 9.
** Хотя некоторые наблюдатели, например, Чирх, и отрицали присутствие бактерий:
в клубеньках бобовых, но несомненно, что этот вопрос близится к положительному решению.
Еще Гельригель указал на то, что развитие клубеньков на корнях бобовых вызывается сма-
чиванием песка, служащего для опытов, малым количеством воды, в которой было взмучено
немного почвы из-под бобовых. В этом приеме видится как бы перенесение бактерий из преж-
Электронна книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
1...,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121 123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,...171
Powered by FlippingBook