Т а б л и ц а 121
Урожайность хлопка при разной влажности почвы перед поливом
и при различной степени подвядания листьев
(опыты Старова, цитированы по Рыжову, 1948)
Показатели
Варианты опыта
Контроль
Подвядание
листьев в
3 ч. дня
Подвядание
листьев про-
должалось до
7 ч. вечера
Подвядание
продолжалось
до 7 ч. утра
Высота главного стебля в см . ,
56,1
41,2
36,1
24,9
Количество коробочек на одном
растении
6,3
5,1
4,1
2,1
Средний вес коробочки в г . . .
4,0
4,1
3,9
3,8
Урожай с одного растения в г .
25,6
23,2
15,8
8,2
Урожай в %
100
90,6
61,7
32,3
Схемы поливов
1—3—1
1—2—1
1 - 1—1
1—0—0
Влажность почвы перед поливом
в % от веса сухой почвы (сред-
няя в метровом слое)
. . . .
15,0
14,6
13,6
11,3
То же, в % от наименьшей влаго-
емкости
70,7
68,9
64,2
53,3
Определяя подвижность почвенной влаги при помощи гипсового вса-
сывателя Секера, Рыжов нашел, что именно в интервале влажности от
70 до 50% от величины НВ скорость отдачи воды ферганскими сероземами
резко снижается.
В связи с этим нижний предел оптимальной влажности, понятие о кото-
ром установлено Зайцевым и Рыжовым, интересно сопоставить с величи-
ной влажности разрыва капилляров (ВРК), о которой мы говорили в
главе VI. Мы указывали, что эта величина, по определениям Абрамовой
для лессовидного суглинка и по данным Большакова для сероземов, равна
тоже примерно 70% от НВ. Это позволяет предполагать, что ВРК и ниж-
ний предел оптимальной влажности суть два различных названия, отно-
сящихся к одной и той же величине влажности, и что состояние влаги
в почве при этих величинах влажности является тождественным и отвечает
резкому уменьшению подвижности почвенной влаги, которое резко пони-
жает и ее доступность для растений. Что касается соотношения между
этими величинами, с одной стороны, и величиной КрВ («точка достаточ-
ного увлажнения»), установленной Литвиновым,— с другой, то оно пред-
ставляется менее ясным. Требуются дальнейшие опыты в духе исследо-
вания Литвинова и Колотовой для установления соотношения между
водным режимом растения и влажностью почвы во всем интервале послед-
ней от полной влагоемкости до влажности завядания. В своей последней
работе (1951) Литвинов указывает на то, что снижение урожая при поч-
венной засухе вызывается не перманентным завяданием растений, а пер-
манентным водным дефицитом в их тканях. Наступление последнего начи-
нается при влажности почвы значительно превышающей ВЗ. Именно
с появлением перманентного водного дефицита связано снижение интен-
сивности роста, оттока ассимилятов и процесса фотосинтеза
1
.
1
Критическую влажность может быть лучше называть «влажностью замедления
роста».
26 А. А. Роде
385
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхозакадемии
