102 / 132
1 0 0 '—
крестьянство находится въ состоянш ожидашя,
доселе волнуется народная совесть, доселе не из*
дана Правительственная декларащя по земельно*
му вопросу. Однако, жизнь не считалась съ за-
труднешями момента, она не могла остановиться,
не могла ждать... Въ результате у членовъ Ко*
миссш создается совершенно определенное убе-
ждете, что центръ систематически отстаетъ въ сво*
ей деятельности отъ револющоннаго правотвор
чества ва местахъ, что положете, въ силу кото-
раго центръ остается въ хвосте движен1я невоз
можно и недопустимо, такъ какъ такое положете
роняетъ вл!яше и авторитетъ центральнаго органа.
Эго соображеше, равно какъ и наростающее дви
ж ете на местахъ приводить Комиссш Законода-
тельныхъ предположений къ полному убЬждешю
въ совершенной необходимости перейти на путь ре*
шительныхъ меръ, который комисс1еП мыслятся
единственно лишь въ передаче земель въ веде
т е органовъ народно-государственной власти. Та
кие органы—Земельные Комитеты*). Декларатив
ный характеръ выработаннаго комисс1еЙ законо
проекта, состоящаго изъ восьми статей, отсутств1е
въ немъ определенныхъ меръ, сколько - нибудь
полно очерчивающихъ деятельность комитетовъ
въ порядке предоставленнаго имъ „в е д е т я 4*,—вы
звали оппозицт къ нему какъ со стороны руково-
дящихъ сферъ Главнаго Земельнаго Комитета,
такъ въ неменьшей мере и руководителей Мини
стерства Земледел1я\ При этомъ возряжешя были,
собственно говоря, не столько противъ привциповъ
проекта, сколько противъ неопределенности, нераз
работанности его съ точки зрев
1
Я законодательной
*) Журналъ ЗнеЬдатя Кошшссди Законодательных!»
ипе;аюложен‘|и '12 *шжя 1917 года.
Эле тронная Научная Сельск Хозяйствен ая Библиотека