107 / 132
— 105 —
л е н т одной изъ сторонъ, обсуждаемы и изменяемы
У'Ьздными Земельными Комитетами; посредниче
ская же аренда можетъ быть прекращаема поста-
новлешями Комитетовъ. Въ этомъ случай сданный
въ аренду земли при отсутствш орудШ обработки
у первоначальныхъ арепдаторовъ, невидимому,
также поступаютъ въ распоряжеше комитетовъ.
Въ этомъ проект^ Министръ Землед1шя, не въ
иривгЬръ своей инструкцш 10 т л я , уже не гово
рить о томъ, что „Комитеты могутъ далеко итгн
въ удовлетворены справедливыхъ требовашй тру
дового крестьянства**. ПослФдшя какъ-будто даже
и не положены въ основу проекта, о нихъ не
упоминается вовсе.
Несмотря на этотъ сдвигъ въ сторону копире*
тнзацш правь, иЪстныхъ земельпыхъ учреждонШ
юридическое сов1нцаше при временномъ прави
тельств^ не нашло, что „новыми правилами 6у-
деть внесено много устойчивости въ обшую си
стему земельпыхъ отношешй**. По его ма1шт оба
проекта, „внзыв&ютъ серьезным сомнЬшя
въ валу
создаваемых?» ими конфлнктовъ съ благоприобре
тенными гражданскими правами**, т. к: „можно
опасаться полнейшей неустойчивости отд'Ьльныхъ
хозяйству владельцы коихъ потеряюгь всякое
иредставлеше о тома, что они вправе дйдать и
чего не въ ир>в1ъ на что могутъ расчитывать въ
ближайшему будущему и на что не могутъ**.
Въ обшемъ, „юридическое совЪщаше пришло къ
заключенш, что представленный на усмотрите
временнаго правительства проект!» въ редакции
министерства землед1ши подлежит!» существенной
переработка**.
П о к а законодательным проекты, будучи рассмат
риваемы подлежащими учреждениями, терпели
ф1аско,( руководящее, зедодмщмн делами органы
Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека