
- 162 —
ждался главнымъ образомъ вопросъ о томи, въ
, какомъ видгЬ сбывать крестьянами свое молоко: въ
свЪжемъ или переработанномъ, ллп зпмого въ
свгЬжемъ, а л'Ьтомъ въ переработанномъ. Предста
витель фирмы А. В. Чпчкпна настапвалъ на не
возможности сбыта крестьянекаго молока въ свгЬ-
жемъ виде, вследств1е его загрязненности и высо
кой кислотности. На это ему возражали, что до
сихъ поръ крестьянское сборное молоко поступало
въ руки потребителя черезъ посредство предпри
нимателей, при отсутствш кооператпвнаго сбыта;
сами крестьяне не были заинтересованы въ ка-
4ecTB*b молока. Совйщаше, не придя кь опреде
ленному результату, передало вопросъ на обсу-
ждете особой „молочной комиссий. Въ течете
весны и лйта комисс1я пмйла 4 засйдатя. 25 поля
было созвано 2-е еов-Ьщате, которое обсудило и
съ некоторыми поправками согласилось съ поло-
жешямп компссш. Такдмъ образомъ былъ выра
ботать 'проекта нормального договора товарп
ществъ, а также предположптельныя смгЬты дохо-
довъ и расходовъ товарпществъ при разлпчныхъ
разм^рахи сбыта молока, въ разлпчныхъ видахъ
его. Уставъ товарпществъ въ существенныхъ чер-
тахъ сводится къ следующему. По своему юри
дическому положенно молочное товарищество
является полными, такъ какъ члены его отв'Ьчаютъ
за долги товарищества воЬмъ свопмъ личными пму-
ществомъ. Членсше взносы (по числу коровъ) обра
зуются путемъ вычетовъ изъ платы за молоко.
Ц'Ьль товарищества „наивыгодв'Ьйшш сбытъ молока
отъ свопхъ коровъ, для чего товарищество можетъ
открывать молочный, сметанный и маслодельный
Электронная Научная Сельскохозяйственная Биб иотека