ЭлБиб

160 -

никами% Но опять-таки не путемъ замены скуп-

щиковъ свонмъ посредничествомъ, не организацией

земскпхъ предпр1ятш, а лишь путемъ веячёскаго

содЬйств1я развитию сельской кооперации При этомъ

московская у'Ьздная агрономическая организащя

не упускала изъ виду, что распространено молоч-

ныхъ артелей осложняется двумя важными факто

рами: безъ сливочника крестьяшшъ, производящей

молоко, будетъ лишенъ кредита и нужныхъ ему

товаровч>, а В'Ьдь именно въ лавочкЪ и кредитй

заключается главная сила кулака-скудщпка. По

этому развитио молочныхъ кооперативовъ должно

предшествовать или, по крайней мйрй, сопутство

вать еоздаше кредитныхъ и потребительныхъ то

варищества Такъ какъ въ этой области въ Мо-

сковскомъ уйздЬ предстоптъ еще много работы ]),

J) Въ 1909 г. въ Московскомъ уЬзд'Ь имелось 8 кредитныхъ

и 1 ссудо-сберегательное товарищество, изъ которыхъ 5 осно

ваны въ 1908—9 гг. Движете ссудной операцш выразилось

въ 1908 г. въ сл'Ьдующихъ цифрахъ: выдано ссудъ на 54.724 р.

53 к. (въ 1907 г.—21.799 р. 61 к.), погашено на 37.151 р. 51 к.

(въ 1907 г. — 20.982 р. 74 к.), осталось на 1 янв. 1909 г.—

35.137 р. 27 к. (на 1 янв. 1908 г. 17.593 р. 5 к.). Сумма про-

сроченныхъ ссудъ составила въ 1908 г. въ среднемъ 20,1%

суммы вейхъ выданиыхъ ссудт,, при колебашяхъ огь 54,0—

65,8% въ старыхъ товариществахъ п отъ 0—2,7% въ новыхъ

(основ, въ 1908—9 гг.) товаршцествахъ. Въ трехъ старыхъ то-

варнществахъ % просроченныхъ ссудъ увеличивается такъ:

1907 г. 1908 г. 1909 г.

Ржевско-Саведк. товарищество 21,8 33,7 64,7

Лигачевское

„

23,3 74,6 54,0

Мытищинское

„

32,3 34,7 65,8

Эти немнопя данныя показываютъ, что въ нныхъ случаяхъ

земству предстоять еще много сделать въ дйл-Ь упорядочения

сельскаго кредита. Что касается потребительныхъ товарн-

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека