ЭлБиб

нами а быяъ бы не мимолетнымъ пос'Ьтателемъ

селешя, а былъ бы въ курсе ведешя хозяйства

каждаго селешя, для того, чтобы своевременно

тймъ или инымъ путемъ обратить внимаше насе-

лешя на недостатки и ненормальности въ его хо

зяйстве, которые остались бы незамеченными на-

селешемъ и вследств!е этого могли бы иметь

вредныя последств1я, а съ другой стороны, чтобы

и населете могло своевременно и быстро получить

нужные ему советы отъ агронома. Такое прнблп-

жеше агрономовъ къ деревне вызывается также и

необходимостью включить содейств1е кооперащп

въ задачу экономической деятельности земстваи.

Что касается молочнаго хозяйства въ частности,

то молочный районъ предполагалось разделить на

две части. Въ первой части его, где преобладаете

сбыте непосредственно потребителямъ, т.-е. въ

волостяхъ Ростокинской, Всехсвятской и Хоро

шевской, а также тамъ, где господствуете местный

сбыте на дачи п фабрики, агрономическая яомощь

населенно можете ограничиться лишь распростра-

нетемъ полезныхъ сведЬнш и пропагандою кон-

центрпрованныхъ кормовъ и вообще меропр1ят1ями,

направленными къ улучшенпо продуктивности кре-

стьянскаго скота. Вмешиваться въ отношешя между

потребителями и производителями земство здесь

не намеревалось.

Иное дело во второй части молочнаго рай

она, особенно въ волостяхъ Черкизовской и

Троицкой, где господами положетя являются

скупщики. Здесь земство, при посредстве своей

новой агрономической органпзацш, намерева

лось вступить въ жестокую борьбу со „слнвоч-

- 159 -

Электронная Научная Сельск хозяйственная Б блиотека