Previous Page  138 / 440 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 138 / 440 Next Page
Page Background

— Ilf) —

ТОКЪ

кормовыхъ средствъ здесь съ пзбыткомъ

перевешивается близостью отъ Москвы п легко­

стью сбыта продуктовъ. Последняя графа показы-

ваетъ, что, напрпмеръ, въ 3-й группе замечается

наиболее спльный прпростъ чпсла коровъ за 12

летъ; но отдельным ь селешямъ этотъ прпростъ

достпгаетъ G2 п даже 141°/0, Между тЬмъ, въ

отношеши кормовъ эта группа находится въ сравни­

тельно невыгодныхъ услов1яхъ; следовательно, та­

кой громадный прпростъ скота можно объяснить

лишь ростомъ общаго спроса на молоко, такъ что

увеличивать молочное скотоводство становится вы-

годнымъ даже на сравнительно болыпомъ разстоя-

ши отъ Москвы и при сравнительно невыгодныхъ

кормовыхъ услов1яхъ.

Въ зависимости отъ кормовыхъ условш и бли­

зости къ рынку находится и качество крестьян-

скаго скота. Въ селетяхъ 4-й группы „екотъ ме-

локъ и непригляденъ; онъ пмеетъ угловатыя формы,

Т

01

цш и изнуренный впдъ, слабую мускулатуру.

Вся наружность такого скота показываетъ, что

онъ заморепъ холодомъ п голодомъ и держится

лишь для получетя навоза^. „Въ другихъ селе­

тяхъ, подъ вл1ятемъ лучшаго ухода, скотъ сталъ

лучше; онъ сталъ продуктивнее и лучше сложенъи

Въ селахъ по Дмитровскому п Рогачевскому тракту

встречались даже экземпляры высшпхъ культур-

ныхъ породъ. Ремонтъ скота производился почти

исключительно покупкой дойныхъ и близкихъ къ

отелу коровъ, а не выращиватемъ пхъ въ собствен*

помъ хозяйстве; скотъ покупался весною у пра-1

1) „Стат.. свЬд. и т. д стр. 42.

Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека