
сола, при чемъ давался только задатокъ съ обяза-
тельствомъ уплаты осенью. При неисполненш этого
обязательства корова отбиралась прасоломъ.
Что касается содержашя скота, то онъ кормился
въ то время еЬномъ и соломою. Последнюю, для
большей удобоваримости, опарпваяи горячей водой
вмйстй съ сйномъ, посыпали отрубями или мукой,
пли озадками овсянаго и ржаного вороха, приба
вляя еще немного соли. КромЬ того, давали теплое >
пойло и по возможности зимой старались содер
жать скотъ въ теплыхъ дойнпкахъ.
Жмыховъ (дуранды) почти нельзя было встре
тить, а потреблвше гущи съ пивныхъ заводовъ
сократилось Bcn^cTBie вздорожатя ея и возиикно-
вен1я посредниковъ въ видЪ барышниковъ п артель-
щиковъ. Въ общемъ, въ описываемомъ район!* на
голову скота приходилось въ среднемъ по 18,5 ф.
всякаго корма въ перевод^ его на сйнот), чпстаго же
с!*на по 12,9 фунт. По отдйльнымъ районамъ
среднее количество корма на голову крупнаго
скота исчислялось такъ: въ первомъ район!*—19,7;
во второмъ—24,1; въ третьемъ—12,8; въ четвер-
томъ—9,9 фунт, въ перевод!* на сйяо. Удойли
вость крестьянскихъ коровъ того времени была
низка: годовой удой въ 135 ведеръ считался исклю-
чительнымь. Въ общемъ авторъ текста „Стат. св!*д.и
полагаетъ, что средняя цифра въ 80 ведеръ для
всего райопа ничуть не будетъ преувеличена.
Изъ приведенныхъ данныхъ молено вид!*ть, что,
несмотря на высошя цйны на молоко, достигавния
1 р. 80 к. за ведро, районъ прптяжешя въ Москву
— 117 -
*) „Стах. Св'ЬдЛ стр. 45.
Электронная На чная Сельскохозяйственная Библиотека