205 / 414
—
201
—
Средняя выкурка на заводе была:
в
1 8 9 4 1 8 9 5 г.
» 1912— 1913
> 1913 — 1914 2.
85,5 т. в.
41,7 » ^
46,0 э >.
т.-е. повысилась почти на 30%. Концентрация шла все же медлен
нее, чем при акцизной системе (М. И. Фридман, 319 стран.).
В 1890/1891 — 1894/1895 гг, в среднем существовало’
1.218 мелких заводов (до 20.000 ведер) или* 59% общего их
числа (2.068); в 1908/1909 — 1912/1913 г г .' их число увели
чилось, но немного, а доля их уменьшилась до 44%. За то же
время число средних заводов поднялось с 713 до 1.416, а в %
о 34 до 49. Крупные же заводы (от 100.000 вед.), увеличившись
несколько абсолютно, относительно остались на том же уровне.
Мелкие заводы понизили свою выкурку с 23 до 19®/о, средние
повысили с 44 до 520/^, крупные—опять понизили с 33 до 297о-
, Наибольшее значение, благодаря различным формам поощре
ния, получили средние сельскохозяйственные заводы, что видно
из таблицы:
Г О Д ы .
Число сред
них с.*х.
заводов.
В
%.
Их выкурка
в
7о к
общей.
1894—1895. .............................................
1.466
70
41
1904 1905. . . . . . . . . . . . .
1.877
78
54
1912—1913. . . .. . . . . .
: . .
2.466
85
V 58
Смешанные (с.-х. промышл.) заводы относительно по числу и
выкурке падали, хотя средняя их производительность выросла до
100.000 вед.
: Интересно отметить, какую именно группу земдевладельдев-
вннокуров поддерживала монополия; это можно определить по
размерам земельных владений при заводах.
В 1894^—1895 г, при заводах числилось 1.560.453 две. пахоты
>3 нее 33% у смешанных заводов). В среднем на с.-х. завод
приходилось 714 дее. (смешанный—1.213 дес.). В 1912—1913 г*
всей пахоты у заводрв было уже 2,3
ми.чл.дес. (из них 83% у
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека