Table of Contents Table of Contents
Previous Page  31 / 202 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 202 Next Page
Page Background

29

керов значений, то

F

всегда возможно установить исходя из значений

Q

,

определенного для двух следующих друг за другом поколений одной и

той же популяции [

232].

Если установление частоты нуль

-

аллеля производят исходя из

частот гомозигот, проявляющих нуль

-

аллели, то в этом случае может

обнаруживаться существенная погрешность измерения, но только если

число гомозиготных генотипов при этом будет меньше трех [

232]

. Ав-

торы рекомендуют обратить внимание на то, что локусы, для которых

частота гомозигот по нуль

-

аллелям меньше чем 3/

N

0

(где

N

0

размер об-

разца), не должны сохраняться или поддерживаться в образце популя-

ции, а при сравнении, выполненном с помощью кодоминантных марке-

ров, сделали выводы о том, что размеры исследуемого образца должны

увеличиваться от 2 до 10 раз. Эти рекомендации также применимы и к

оценке разнообразия образцов ГРР. Так использование доминантных

маркеров для определения генетического разнообразия требует наличия

большего количества локусов в образце, чем в случае кодоминантных

маркеров, и элиминации «наихудших» полиморфных локусов. Увеличе-

ние числа локусов, которые облегчают использование мультилокусных

маркеров, таких как

RAPD

или

AFLP

, может компенсировать потерю

точности по каждому локусу. Это было установлено в специальных ис-

следованиях [

241]

. Так, например, показано, что, несмотря на плохую

точность на уровне одного локуса,

AFLP

предпочтительнее для оценки

генетического разнообразия на уровне целого генома, потому что слу-

чайное распределение учитывает огромную гетерогенность (неоднород-

ность), существующую в геноме. Компиляция данных сравнительных

исследований по установлению генетического разнообразия ГРР, про-

веденных с разнообразными типами маркеров показывает, что различ-

ные оценки выявляемого разнообразия достоверно коррелировали ме-

нее чем в 12% случаев (табл.

3

). Модельные исследования [

241]

выдви-

гают в качестве возможной гипотезы предположение, что причиной от-

сутствия корреляций может быть: во

-

первых, небольшое количество

использованных для исследования локусов, во

-

вторых, низкая диффе-

ренциация популяций по их уровню разнообразия и, в

-

третьих, неурав-

новешенность ситуации при проведении анализа.

Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека