ЭлБиб

Таблица

Измерение уровня внутрипопуляционного разнообразия посредством использования различных типов маркеров

Виды

Изоферменты

RFLP

RAPD

Литературный источник

Brassica campestris

2,7 0,518

8,5 0,684

[253]

Brassica oleracea

0,318

0,488

[213]

Hordeum vulgare

7 4,86 0,439 13 4,46 0,469

[421]

Pinus sylvestris

0,269

0,327

[361]

Picea mariana

13 2,2 0,300

1,9 0,321

[185]

Populus grendidata

14 1,4 0,080 37 1,8 0,13

1,9 0,310

[224]

Populus tremuloides

13 2,8 0,250 41 2,7 0,250

0,300

[224]

Quercus petraea

3,3 00,381

1,9 0,233

[215]

Zea mays

15 1,69 0,179 35 3,46 0,472

[113]

— число проанализированных локусов;

— среднее число аллелей на локус;

— генетическое разнообразие внутри популяции.

Эти сравнительные исследования были проведены на одних и тех же образцах (популяции и особи) и одними и теми же методами

расчета (уравнение 9). Различия, наблюдаемые для

, не могут считаться характерным свойством различных образцов. С другой

стороны, внутригеномная выборка (число локусов) высоко разбалансирована между маркерами, особенно из

за недостаточного

числа изоферментных локусов. В целом, как правило, генетическое разнообразие (

) высоко, если его устанавливают с помощью

молекулярных маркеров, а не изоферментов. Частота появления мутаций в прошлом, несомненно, выше, чем в ближайшем времени.

Это следует из того факта, что некодирующие районы подверглись нескольким селективным ограничениям, в отличие от кодирую-

щих районов. И если маркеры находятся в генах, то вырожденность генетического кода, и тот факт, что не все аминокислотные за-

мены выявляемы, объясняет эти различия. Для изобилия аллелей это выглядит по

другому (сравнение

RFLP-

изоферменты), даже,

несмотря на то, что в целом число аллелей кажется выше для

RFLP

(тем не менее, сравнение затруднено, поскольку число выявлен-

ных аллелей в

RFLP

напрямую связано с числом использованных рестриктных ферментов).

Электронная Научная СельскоХозяйс

тве

с о

на

мо л

Это с

к д

и а

е з

иб

лиотека