

95
ние задних конечностей, скованность
путового сустава, негнущаяся походка,
тремор, прогрессирующий парез, гипер-
чувствительность, лежачая позиция,
конвульсии вегетативной нервной сис-
темы, снижение удоя и возможный ле-
тальный исход
[16].
Свежий гидропонный корм пригоден
для кормления практически всех видов
животных. Вид, запах и вкус — основа
для предпочтения пищи животными, ре-
цепторы обоняния и вкусовых ощуще-
ний которых специфичны и сильно раз-
виты. Запах минеральных и органиче-
ских веществ питательного раствора,
плесени и других факторов могут повли-
ять на потребление корма. К сожалению
,
вопрос о поедаемости тех или иных гид-
ропонных кормов не изучен. За ориенти-
ровочную норму скармливания гидро-
понного корма можно принять: коровам
и быкам
-
производителям — до 10 кг,
свиньям — до 4 кг, овцам —
1
–1,5 кг,
кроликам — 400 г, птице — 50 г.
В опытах ВНИИ кормов [1
7
] на коро-
вах голштино
-
фризской породы изучали
возможность использования гидропон-
ного ячменного корма при частичной и
полной замене в рационе кукурузного
силоса. Предварительно в опытах на ва-
лухах определили переваримость и пита-
тельность гидропонного корма (табл.
6).
6.
Химический состав и переваримость гидропонного корма на основе ячменя
Показатель
Питательные вещества
органическое
вещество
сырой
протеин
сырой
жир
сырая
клетчатка
БЭВ
Содержание, г/кг СВ
965,6
164
44,5
125,1
632,2
Переваримость, %
75,54
69,94
73,80
56,82
80,94
В 1 кг СВ корма содержалось
11,33
МДж обменной энергии, 134,4 г во-
дорастворимых углеводов («сахаров»),
11,8 г кальция, 5,4 г фосфора. Раствори-
мость и расщепляемость протеина были
на оптимальном уровне — соответствен-
но 25,72 и 78,14–81,61%. Уровень нитра-
тов (101 мг) не превышал допустимой
нормы — 500 мг в 1 кг зеленого корма
.
Тезис, что гидропонные корма и про-
росшие семена внутри корневой системы
охотно поедаются животными, не всегда
находит подтверждение. В частности, в
данных опытах коровы потребляли уме-
ренное количество гидропонного корма
(18 кг)
,
что способствовало повышению
удоя высокопродуктивных коров (на
8,7%), при этом возрастала обеспечен-
ность животных каротином, протеином,
сахаром. Полная замена силоса гидро-
понным кормом (59 кг на голову в сутки)
приводила к нежелательным результа-
там: увеличение содержания небелково-
го и аммиачного азота в рубце, усилен-
ное выделение его с мочой. Отмечается
ее сильное закисление и экскреция. По-
этому авторы рекомендовали использо-
вать гидропонный корм в качестве до-
бавки в рационах высокопродуктивных
коров [1
7].
Исследованиями А.Р. Мацерушки и
сотрудников
[10
] установлено, что удой
Эл
ект
ро
н
н
ая Н
аучн
ая
Сельск
о
Хозя
йств
енная
Биб
л
и те
ка